Re: МЕТОДИКА ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Что надо сделать с (любой/произвольной) техникой, чтобы превратить ее в методику?
Или методики - это вообще такие отдельные сами себе феномено-паттерно-моделе-техники, уникальные в своем роде, а не простое усовершенствование техники?
3 комментария
сначала старые сначала новые
--Методика есть разновидность техники, которая при ее исполнении активизирует большинство фоновых ментальных/коммуникативных навыков (в терминах навыков НЛП).
--Что надо сделать с (любой/произвольной) техникой, чтобы превратить ее в методику?
Сделать так, чтобы методика как бы вобрала в себя весь бэкграунд, например, НЛП. Или эриксонианства.
Или методики - это вообще такие отдельные сами себе феномено-паттерно-моделе-техники, уникальные в своем роде, а не простое усовершенствование техники?
И так, и так. Методики есть:
--в одном случае мега усовершенствованные техники. В принципе, каждую технику можно довести до методики.
--в другом случае методика есть отдельная сама-по-себе феномено-паттерно-моделе-техники, уникальная в своем роде. Например, методика аптайм
--Что надо сделать с (любой/произвольной) техникой, чтобы превратить ее в методику?
Сделать так, чтобы методика как бы вобрала в себя весь бэкграунд, например, НЛП. Или эриксонианства.
Или методики - это вообще такие отдельные сами себе феномено-паттерно-моделе-техники, уникальные в своем роде, а не простое усовершенствование техники?
И так, и так. Методики есть:
--в одном случае мега усовершенствованные техники. В принципе, каждую технику можно довести до методики.
--в другом случае методика есть отдельная сама-по-себе феномено-паттерно-моделе-техники, уникальная в своем роде. Например, методика аптайм
Известны ли критерии таких феноменов, которые могут породить уникальную методику, саму собой собирающую фоновые коммуникативные навыки? :)
В настоящее время такие критерии неизвестны.
Но, это значит их надо искать.
А потом расширять/опровергать/развивать.
Но, это значит их надо искать.
А потом расширять/опровергать/развивать.