8 комментариев
сначала старые сначала новые
(1) А бы в банке Х. - Я не был в банке Х.
Я заходил в банк Х. - Я не заходил в банк Х.
Я угрожал окружающем в Банке Х. Я не угрожал окружающим в банке Х.
Я доставал ствол ... - не доставал...
стрелял... - ... не стрелял
...брал деньги - ...не брал деньги
(в таком духе - сотни фраз, но общая продолжительность процедуры вполне разумная)
Эти симметричные фразы (утверждение и отрицание можно менять местами, контексты можно расширять, и т.п.) произносятся и записываются ВМЕСТЕ - РЯДОМ. Таким образом, в каждый отдельный момент субъект ничего против себя негативного не утверждает. И у него не работают никакие защиты против самой процедуры.
Вот, по сумме такой процедуры наступает мощная реакция саморазоблачения, которую очень просто фиксируют обычные наблюдатели "на глаз". Ну, можно и с прибором для фиксации юридической силы доказательств.
Я заходил в банк Х. - Я не заходил в банк Х.
Я угрожал окружающем в Банке Х. Я не угрожал окружающим в банке Х.
Я доставал ствол ... - не доставал...
стрелял... - ... не стрелял
...брал деньги - ...не брал деньги
(в таком духе - сотни фраз, но общая продолжительность процедуры вполне разумная)
Эти симметричные фразы (утверждение и отрицание можно менять местами, контексты можно расширять, и т.п.) произносятся и записываются ВМЕСТЕ - РЯДОМ. Таким образом, в каждый отдельный момент субъект ничего против себя негативного не утверждает. И у него не работают никакие защиты против самой процедуры.
Вот, по сумме такой процедуры наступает мощная реакция саморазоблачения, которую очень просто фиксируют обычные наблюдатели "на глаз". Ну, можно и с прибором для фиксации юридической силы доказательств.
Эти двойные реплики могут подаваться как в форме риторических вопросов (с местоимением "ты"), так и как бы от первого лица ("я")?
Это детали.
Можно от "ты". Но, гораздо лучше от "я".
Можно от "ты". Но, гораздо лучше от "я".
Вопросы, кстати, не нужны.
На одном таком тестировании, проверяемые просто сидели и писали эти пары утверждений с некоего образца. И через 30 минут два человека выдали зашкаливающие непроизвольные реакции. Финита комедия.
На одном таком тестировании, проверяемые просто сидели и писали эти пары утверждений с некоего образца. И через 30 минут два человека выдали зашкаливающие непроизвольные реакции. Финита комедия.
Как тренировать форматное вопрошание про этой модели?
эффективность на эмоционально значимых вопросах выше чем на незначимых?
эффективность на эмоционально значимых вопросах выше чем на незначимых?
А возможно ложное срабатывание?
Нет, ни в коем случае не эмоции.
Это декодерная модель. Это чисто декодерная модель!
Это декодерная модель. Это чисто декодерная модель!
Если человек:
-- слишком ярко воображал на исследуемую/"преступную" тему
--не только воображал, но и дошел в своем воображении до самой грани/готовности перейти к действию
--...
...в таких случаях могут появляться ложно саморазоблачительные реакции. Но, и такие ложно саморазоблачительные реакции значимо отличаются от поведения действительно провинившихся.
-- слишком ярко воображал на исследуемую/"преступную" тему
--не только воображал, но и дошел в своем воображении до самой грани/готовности перейти к действию
--...
...в таких случаях могут появляться ложно саморазоблачительные реакции. Но, и такие ложно саморазоблачительные реакции значимо отличаются от поведения действительно провинившихся.