Re: Нихрена не синестезии. Не "формы", и не "содержания" ↑
agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
9 комментариев
сначала старые сначала новые
Да, да. Это именно то самое.
Надо разыскать ссылку в самом начале метапрактика, в которой мы вели беседу точно на данную тему.
Надо разыскать ссылку в самом начале метапрактика, в которой мы вели беседу точно на данную тему.
http://metapractice.livejournal.com/85002.html?thread=1100554#t1100554
Ага, вот ты о чем. "Штуки" подобные твоей "линии", я называю "ментальными инструментами". В НЛП про них никто внятно не писал. Представляют они собою нечто вроде эээ "субмодальностей форм". Их очень много обнаруживается у всяческих математиков, теорфизиков, реже у философов и прочей благородной интеллектуальной братии. И у их детей, даже если детки чистые гуманитарии. С "ментальными инструментами" я во множестве познакомился/поописывал их в годы работы в универе и фмш. Субмодальная настройка "ментальных инструментов" частично удается традиционными средствами управления субмодальностями. Но только лишь частично, ибо "ментальные инструменты" по своему основному назначению предназначены вовсе не для того, для чего предназначены сами субмодальности. Все время держал в уме начать в метапрактике разработку/раздел по "ментальным инструментам".
Ага, вот ты о чем. "Штуки" подобные твоей "линии", я называю "ментальными инструментами". В НЛП про них никто внятно не писал. Представляют они собою нечто вроде эээ "субмодальностей форм". Их очень много обнаруживается у всяческих математиков, теорфизиков, реже у философов и прочей благородной интеллектуальной братии. И у их детей, даже если детки чистые гуманитарии. С "ментальными инструментами" я во множестве познакомился/поописывал их в годы работы в универе и фмш. Субмодальная настройка "ментальных инструментов" частично удается традиционными средствами управления субмодальностями. Но только лишь частично, ибо "ментальные инструменты" по своему основному назначению предназначены вовсе не для того, для чего предназначены сами субмодальности. Все время держал в уме начать в метапрактике разработку/раздел по "ментальным инструментам".
Да, точно. Я сейчас именно это вспоминал.
Кстати, не могли ли вы осветить и тему "ментальных инструментов"? Как эти штуки можно найти/создать для себя :). Кажется, что мне было бы очень кстати :). А то какой-то пиетет к математике когда-то приобрел и есть опасения, что он будет развиваться.
Тему ментальных инструментов следует не освещать, но развивать.
(стоит напомнить, наше многократно повторенное правило - метапрактик не есть площадка для бесплатной раздачи слонов)
Так что ежели ты заказываешь поработать над этой темой вместе, то я поставлю ее на очередь.
(стоит напомнить, наше многократно повторенное правило - метапрактик не есть площадка для бесплатной раздачи слонов)
Так что ежели ты заказываешь поработать над этой темой вместе, то я поставлю ее на очередь.
Конечно, вместе. Ммм. Я мог бы пометамоделировать тех, кто, кажется, успешно справляется с физикой-математикой. Или что-нибудь еще можно придумать.
Ну, так на очередь ставить или не ставить.
Поставьте-поставьте.
Поставил.