[userpic]

О термине "нейро-лингвистический" - часть 1 

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Некто, представившийся Дмитрием Клевцовым, психотерапевтом, опубликовал комментарий к переводу главы 4.31 Якорение в действии. Заметка интересная, подозреваю, что не его авторства, а откуда из справочника, о чем свидетельствует библиография.
Не совсем понятен выбор места для комментирования, куда актуальнее было бы разместить ее в постинге Читая Коржибского (3) Нейро-термины. Ну да ладно, в любом случае ясно, что комментатор предпочел глубоко в тему не вникать. Впрочем, за материал для обсуждения ему — спасибо. Дмитрий, если вы все еще читаете этот блог, можете вступить в дискуссию.
Текст заметки прилагаю курсивом, комментарии обычным шрифтом — мои.
О термине “нейро-лингвистический”.
Термин «нейролингвистика»–предложил видный российский психолог-физиолог А.Р.Лурия–для той области знания, которая находится на стыке лингвистики, патопсихологии и неврологии. Впервые на русском языке, термин был употреблен в 1968 г., после чего быстро распространился. Однако еще в 1964 г. термин «нейролингвистический» встречается в совместной работе группы французских психологов-афазиологов (Dubois, 1964).

Термин neuro-linguistic, насколько мне известно, впервые был упомянут Альфредом Коржибским, основателем неаристотелевой системы и подхода Общая Семантика (General Semantics). Термин впервые встречается в книге «Наука и психическое здоровье» (Science and Sanity) 1933 года издания и является одним из ключевых. Про значение этого термина я уже писал.
Но что же такое нейролингвистика? Если обратимся к Большой Советской Энциклопедии, увидим следующее:
Нейролингвистика, часть нейропсихологии, занимающаяся изучением и восстановлением нарушенных языковых навыков и умений, т. е. изучающая психолингвистические (см. Психолингвистика)аспекты афазии. Термин "Н." принят в СССР (школа А. Р. Лурия), в зарубежной психолингвистике употребляется редко.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять:
а). восстановление нарушенных языковых навыков и умений (в случае нейролингвистики) и
б). изменение реакции нервной системы на те или иные стимулы по определенному алгоритму (в случае НЛП)
это процессы разного порядка. Я составил краткую таблицу различий между этими двумя терминами по разным характеристикам. Кстати, я решил оставить дефис в термине Коржибского. Он имеет важное значение, о котором я расскажу в одном из следующих постов.




























ХарактеристикаНейролингвистическийНейро-лингвистический
Первое упоминание, автор.

Dubois и коллеги, 1964


А. Коржибский, 1933 в работе Science and Sanity.
Контекст упоминания.

Афазия — речевое нарушение центрально-мозгового происхождения.


Общая семантика. Неаристотелева система, изучающая человека «как единое целое».
Фокус изученияСвязь между целостностью участков коры головного мозга и речевой правильностью\нарушениями.Связь реакций нервной системы(сознательных и ессознательных) субъекта и структуры и содержания языка субъекта (особенно в контексте этих реакций).
Характер этой связиФизическое повреждение влечет за собой нарушение речи.Воздействие структуры и содержания языка субъекта на функционирование нервной системы.

3 комментария

сначала старые сначала новые