А если оригинал на Дейли Мейл почитать, то как будто другая статья. Даже вот заголовки сравните:"The end of evolution? Scientists say human brain may have reached full capacity""Эволюция мозга человека завершилась. Дальше - деградация?":)Ну, более буквально: "Конец эволюции? Ученые говорят, что человеческий мозг, возможно, достиг полной мощности."Т.е. наши - вы их называете "копирайтерами", я их называю редисками на букву "м", написали - "мозг достиг предела интеллектуальных возможностей". И вы говорите что в этом большая разница.Копирайтер из КП явно передергивает. Чем руководствуется -- вопрос интересный. Вряд ли заказом элит.Ну да. Вот один из тысяч и тысяч примеров оснований деятельности "свободной журналистики":
Вот получше перевод: http://thenews.kz/2011/08/01/882072.htmlВ этом переводе, который "получше" читаем: "Специалисты отмечают, что мозги интеллектуалов и выдающихся ученых уже работают на пределе своих умственных возможностей и увеличение количества нейронов в их мозге просто невозможно". Итак, и в этом переводе получше утверждается, что МОЗГ РАБОТАЕТ НА ПРЕДЕЛЕ УМСТВЕННЫХ СПОСОБНОСТЕЙ. А так же неявно, но четко утверждается, что эффективность работы мозга = количеству нейронов в нем + их интенсивной работе. Т.е. это чистая вульгарная компьютерная модель. Потому что простая, но не вульгарная аналогия между мозгом и компьютером указывает, что эффективность работы мозга/компьютера пропорциональна: ОПТИМАЛЬНОМУ количеству нейронов в нем + их работе в режиме умеренной эффективности + оптимальным умственным навыкам - "программам", которые загружены в данных мозг.А в Кэмбридже не дураки, конечно:http://www.neuroscience.cam.ac.uk/directory/profile.php?SL104http://www.neuroscience.cam.ac.uk/directory/profile.php?edbullmoreВ Кэмбридже не дураки. Там, эээ купленные умники.Так вы склонны считать, что такие исследования с похожими выводами -- это все целенаправленно делается теми, кто знает что делает?Учитывая удивительную синхронизацию умственной активности ученых в разных частях цвета и масс медиа каждый может думать что он захочет в силу полной на это демократической свободы.