[userpic]

Изменение знака в иерархии 

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Моделирование Ценностных Иерархий (ЦИ)
  26. Изменение "знака" в иерархиях логической типизации metanymous
Цитата Бейтсона:
Я отмечал (например, при обсуждении феномена фенотипической компенсации), что если уровни так связаны между собой, что образуют самокорректирующуюся систему, то в иерархиях логической типизации на каждом уровне часто происходит некоторое изменение знака. Это проявляется в виде простой схемы в иерархии "инициаторов", которую я изучал у ятмулов в Новой Гвинее. Инициаторы - естественные враги новичков, поскольку их задачей является запугивание последних. Мужчины, которые инициировали нынешних инициаторов, теперь играют роль критиков нынешних церемоний инициации, что делает их естественными союзниками нынешних новичков. И так далее. Нечто в том же роде происходит в братствах американских колледжей, где "юниоры" имеют тенденцию объединяться с "фрешменами", а "сеньоры" - с "софоморами"
Это дает нам картину совершенно неисследованного мира. Некоторые из этих сложностей могут
быть проиллюстрированы следующей очень грубой и несовершенной аналогией. Я думаю, что
функционирование таких иерархий можно сравнить с задачей подать назад грузовик с одним или
несколькими прицепами. Каждый сегмент такой системы означает инвертирование знака, и каждый
новый сегмент означает радикальное уменьшение объема того контроля, который может осуществлять
водитель грузовика. Если вся система параллельна правому краю дороги и водитель хочет поставить
ближайший прицеп ближе к правому краю, он должен повернуть передние колеса налево. Это
направит корму грузовика прочь от правой стороны дороги, а переднюю часть прицепа потянет
налево. Это заставит корму прицепа развернуться направо. И так далее.
По моему мнению, мир состоит из очень сложной сети (т.е. даже не цепи) сущностей, имеющих
подобный тип взаимоотношений, с той только разницей, что многие из этих сущностей имеют свои
собственные источники энергии и, возможно, даже свои собственные идеи о том, куда они хотели бы
двигаться.
В таком мире вопросы контроля относятся скорее к искусству, чем к науке, и не просто потому,
что мы склонны считать все трудное и непредсказуемое подходящим контекстом для искусства, но
также и потому, что результатом ошибки скорее всего будет уродство.

2 комментария

сначала старые сначала новые