... ↑

meta_eugzol 10 мая 2011, 23:09 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Нет, только для безнадёжно-сложных. Зачем для всех? Слишком обширные получатся изменения. А так будет техничное воздействие на малое количество контекстов. А дальше лишь ПОТЕНЦИАЛ возможной генерализации с возможностью отписаться :)

3 комментария

сначала старые сначала новые

</>

...

metanymous 11 мая 2011, 18:04 (оригинал в ЖЖ)

Для безнадежно сложных надо все то же самое.

Ты не понимаешь, что ДЛЯ всего в жизни и даже за ее ближними приделами тебе потребуется ОДНА БАЗА данных с доступной тебе вариабельностью, и одна база данных для генерации интерфейсов аптайм.

А все остальное в руках божьих. Аминь :)

</>

...

meta_eugzol 12 мая 2011, 03:54 (оригинал в ЖЖ)

Ладно, для всех так для всех :)

</>

...

metanymous 12 мая 2011, 13:28 (оригинал в ЖЖ)