Вновь встают с землиОпущенные дождемХризантем цветы.Вновь — КритерийВстают с земли хризантем цветы — АктивностьОпущенные дождем — ВАКОГВновь встают - ценность.Опущенные дождем - не опущенные дождем - альтернатива.Цветы хризантем - ВАКОГЧернеют тучи,Вот-вот прольются дождемТолько Фудзи бел.Чернеют тучи, вот-вот прольются дождем — ВАКОГТолько — КритерийФудзи бел — АктивностьЧернеют тучи - ВАКОГПрольются сейчас или прольются чуть позже - альтернативаФудзияма всегда белая - ценностьВ деревне приютВсем хорош для бродяги.Озимые взошли.В деревне — ВАКОГПриют всем хорош для бродяги / Или даже вот так: Приют для бродяги — АктивностьОзимые взошли — КритерийВ деревне есть/нет приюта - альтернатива(Приют) всем хорош для бродяги - ценностьОзимые взошли - ВАКОГВерь в лучшие дни!Деревце сливы верит:Весной зацветет.Верь в лучшие дни! — Критерий1Деревце сливы — ВАКОГВерит — Критерий2Весной зацветет — АктивностьВерь (не верь) в лучшие дни - альтернатива.Деревце сливы (верит) - ВАКОГВесной зацветет - ценностьБольше всего спорили пожалуй именно здесь. Я указал свой вариант, с которым впрочем кто-то да согласился. Критерий1 и Критерий2 на самом деле — это все одно и тоже. Можно переформулировать и написать, что «деревце сливы верит в лучшие дни. весной зацветет».Ценность - ожидаемое цветение сливы.Насчет того, что деревце сливы — это ВАКОГ был спор. Еугзол предложил, что деревце сливы оно действительно присутствует где-то там. Просто оно голое. И тогда логика такая: Чем ценно, что вон то голое деревце сливы весной зацветет? Тем, что оно верит в лучшие дни!Оно не ценно. Оно просто есть где-то там перед глазами поэта.Отмечу, что когда пришел Всеславрус, то он первым делом спросил: «А почему мы пресуппозируем, что в каждой хайку есть и ВАКОГ и Активность и Критерий?» Хороший вопрос все же. Кстати почему?А мы это делаем, экстраполируя более ранний обнаруженный факт, что в каждом стихе/стихотворной строфе У ВНЯТНЫХ ПОЭТОВ четко есть какой-то один элемент ЦИ.