Продолжаем чтение той же главы) ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Если взаимодействие между БиГами можно назвать "сотрудничеством", тогда меня можно назвать римским папой.
Я не мог бы один создать НЛП и, как я полагаю, этого не мог бы сделать Ричард Бендлер.
Давайте применим к этой задаче "прием вычитания":
--вот, существует мистер Бандлер, который так и не встретил мистера Гриндера. К моменту их встречи он уже отмоделировал Перлса и Сатир. Формализация его моделирования м.б. и была несколько недостаточной. Но, он вполне мог "указать на самые важные места" того, что он делал:
Джон по понедельникам моделировал Ричарда. Ричард давал ему понять, какие из паттернов, по его мнению, самые важные, акцентируя их взглядом или интонацией.
...и вот мистер Бандлер продолжал бы и продолжал в таком духе: моделировал бы все новых гениев коммуникации, искал помощников в интерпретации того, что он делает. И вот вопрос: создал бы он нечто энелпи-подобное и без мистера Гриндера? Ответ совершенно однозначный - создал бы.
--а вот, существует мистер Гриндер, который психолог, лингвист и прочее. Любит путешествовать, имеет широкие связи, особенные места службы. Создал бы он нечто вроде своего НЛП не с того, не с сего? У кого есть ответ?
...вот то-то. Вот вам и "сотрудничество".