Neurobiofeedback за 300$ ↑
metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
на самом деле еще интересен вопрос с калибровкой. в том смысле, что в видео с TED разработчик просит подопытного представить, что он тянет на себя кубик. и соответственно конкретное комбинация сигналов с датчиков калибруется как притягивание кубиков. но сразу вопрос встал, а что там в голове действительно представлял подопытный. устройству-то без разницы, главное чтоб комбинации для разных действий были разные и постоянные. но человеку-то что-то представлять проще. что хорошо видно на втором примере, когда подопытный не сразу смог повторить нужную ментальную работу, сказав, что «не может сконцентрироваться». соответственно и инструкции для калибровки можно упростить. хотя, конечно, встает другой вопрос — насколько сильно отличаются комбинации показания датчиков при, например, разных визуализациях. то есть грубо говоря, если я, например, меняю только одну субмодальность, такую как размер — как сильно это отразиться на показания датчиков.
так и хочется сказать, что-нибудь вроде: ну что, сделаем софт для рефрейминга! вообще, вот ниша интересная.
2 комментария
сначала старые сначала новые
Из комментариев:
Frike, 7 марта 2011, 12:41
Голова не болит?
sasha237, 7 марта 2011, 12:48
Немного болела после использования в первые разы, это либо от треньки, либо от того, что немного жмет. Да, у меня большая голова.
Так там софт надо писать - раз. И готовить специальный софт по представлению субмодальностей на экране. Т.е. это будет больше похоже на то, что мы делаем в автокалибровках субмодальностей.