Давно встал вопрос. Попробую оформить. Вот Мюнхаузен рассказывал, что вытащил себя за волосы из болота. Что физически типа невозможно, но аллегорически так люди иногда и поступают. То есть делают казалось бы невозможное. Но у кого-то хватает, выражаясь бытовым языком, на это сил, а у кого-то — типа нет. «Не хватило сил» — т.е. сил может быть больше. Или там «силы могут быть потрачены» Так вот и вопрос примерно такой: что же это накапливающаяся сила? Точнее даже интересно какое вообще лучше слово использовать для описания того, что может накапливаться в указанном смысле. Об опасности слова «энергия» указывали БиГи. А конгруэность, например, не обладает мне кажется свойством накопления.Вот человек занимается спортом — у него растут мыщцы, становятся эластичнее связки и прочее. А вот человек занимается эээ ментальным спортом — и что? Мне на ум приходят рассказы о йогах, которые живут без еды годы или что-то такое же невероятное. Но в глаза-то я их не видел, а говорить люди многое могут…