Re: Размышления Кришнамурти о воле ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
2 комментария
сначала старые сначала новые
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Надо обдумать.
Говорить о том, что К. нужно моделировать и делать только во всей его глубине? Казалось бы - да, - он просто не осталяет других шансов. Законченная система всгда всеобъемлющая. Но вместе с тем он потрясающе точно и глубоко описывает актуальнейшие для человека ментальные процессы, что возникает мысль - а имеем ли мы право придумывать нечто законченное и гармоничное/экологичное, и не принимать во внимание как базу/как фон описания более общего порядка. У К. описания такого порядка присудствуют.
На самом деле я не уверен, что к К. мы можем применить существующую систему модилерования. Вопрос серьезный, надо еще подумать.
Говорить о том, что К. нужно моделировать и делать только во всей его глубине? Казалось бы - да, - он просто не осталяет других шансов. Законченная система всгда всеобъемлющая. Но вместе с тем он потрясающе точно и глубоко описывает актуальнейшие для человека ментальные процессы, что возникает мысль - а имеем ли мы право придумывать нечто законченное и гармоничное/экологичное, и не принимать во внимание как базу/как фон описания более общего порядка. У К. описания такого порядка присудствуют.
На самом деле я не уверен, что к К. мы можем применить существующую систему модилерования. Вопрос серьезный, надо еще подумать.
вопрос спорный