КОДОВОЕ ОТЗЕРКАЛИВАНИЕ ↑

metanymous 16 февраля 2011, 10:35 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Т.е. в вас есть книга, а обсуждение ее вы эээ "зажали".

---

Это что получается, что просто наблюдение начинающим пианистом гениального исполнителя будет уже можно назвать обучением?

---

Прото -обучением. Оно обязательно, но, часто так ни к чему и не ведет. Вся жизнь вокруг полна примеров этого.

---

То есть наблюдение будет запускать в мозгу начинающего пианиста схему действий, такую как же как если бы он сам играл как гениальный исполнитель?

---

Одной этой схемы недостаточно, чтобы наблюдаемое СТАЛО НАВЫКОМ НАБЛЮДАТЕЛЯ !

---

А если взять Бэндлера?

---

БАНДЛЕР НАБЛЮДАЛ ДЕЙСТВИЯ И ТЕКСТЫ = КОДОВОЕ ОТЗЕРКАЛИВАНИЕ

---

Вот у Гриндера в Шептании есть кусок, где он говорит о «необходимой подготовки». Сам-то мол Гриндер визуализировал синтаксические структуры.

---

И чему это его научило? Это научило его метамодели. Которую он и выдал один раз за всю свою жизнь моделиста.

---

А Бэндлер обладал значит какими-то «нейробиологическими программами», с которыми эээ вошли в резонанс наблюдений Перлза и Сатир. Что это за программы?

---

Мы об этом писали -

---

КОДОВОЕ ОТЗЕРКАЛИВАНИЕ

---

http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=кодовое отзеркаливание&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&author=metanymous&holdres=mark&asc=1

---

Что-то аудиальное, на мой взгляд :). Бэндлер ведь аудиал. Со Спитцером он познакомился преподавая его сыну игра на барабанах. Хм. Программы ритма? Да вот еще только один Бэндлер так поразительно копирует голоса, шумы.

---

Не "аудиальное", а ДИГИТАЛЬНОЕ - КОДЫ ТЕКСТА.