Вот в своём любимом коммуникативном контексте - общении с девушками :) - подумал что же может быть "интерфейсом" аптайм.1. Рисовать ВАКОГ конкретных реакций где-нибудь рядом в пространстве не эффективно. Картинка реально отнимает много внимания (либо проективная ээ визуалиация у меня просто слабо развита?). Теряется эффективность засчёт уменьшения скорости реакции. Кроме того, я ищу множество разнообразных ответов, которые и сам заранее едва ли все чётко могу представить. Ограничивает.2. Можно без формального интерфейса работать с каким-нибудь одним/парочкой сигналов. Каким-нибудь сигналом тематического специального себе-и-тебе языкоида. Сигналами да/нет поверх вариации рефрейминга. Тематическим якорем/парочкой. И т.п. Но это как-то не по науке, должен же быть интерфейс!3. Что-нибудь такое символическое может попробовать? А что может таким быть? Какая-нибудь типа виртуальная эластичная нить, связывающая меня и её. Какой-нибудь такой красивый виртуальный ээ огонь/факел/свет, который сиволизирует своей интенсивностью ээ "накал страстей". Ещё чего-нибудь другое.4. А что ещё?
1. Рисовать ВАКОГ конкретных реакций где-нибудь рядом в пространстве не эффективно. Картинка реально отнимает много вниманияЭто вопрос только тренировки.(либо проективная эээ визуализация у меня просто слабо развита?).Это не в зачет.Теряется эффективность за счёт уменьшения скорости реакции. Кроме того, я ищу множество разнообразных ответов, которые и сам заранее едва ли все чётко могу представить. Ограничивает.Нет тренированности.2. Можно без формального интерфейса работать с каким-нибудь одним/парочкой сигналов.Пара сигналов - это тебе не полноценный интерфейс.4. А что ещё?Нужно явно "визуализировать" типа картину/плакат, на котором изображено что ты хочешь от общения.
А почему бы и нет? Если такая обобщенная фотка "загорается" в мозгу парня в нужный момент - я так думаю - что с такой фоткой в мозгах такой парень будет гораздо более "влиятелен" нежели без такой "фотки".
Сказав об интерфейсе для продавца - взглядом клиента как у удава на товар - вы кажется указали связующий паттерн. А связывать он будет в таком случае все отдельные состояния и действия клиента по совершению покупки. Предполагаю, правильней было бы сказать - по получению товара - например продавец ведь в таком случае рискует что клиент купит его в другом месте (а как контекст, завязанный на личность оператора, зафиксировать - символом?). То есть мы не выкладываем на ИА беспорядочный набор состояний и поведений клиента - а выкладываем один паттерн, который сам запустит всё что нужно в движение.Вот с девушками нужен какой-то свой связующий паттерн. А вообще может быть это будет и буквально тот же взгляд. Например Бандлер говорил об этом совершенно прямо - вы не за тем охотитесь, мужики, когда девушка смотрит на покупку (вроде платье упоминал) которую она хочет - вот это и есть правильный момент когда вы должны выскочить/засветиться перед ней.
ведь в таком случае рискует что клиент купит его в другом местеПрости, но, эти опасения чушь для торговли. Я годами приводил пример. Как-то в темные годы перестройки потребовался черно-белый мини-телик. Зашел в магазин. Купил минут за десять-пятнадцать. Молодой продавец был великолепен в том, как он поддерживал раппорт. А потом я годы - каждый раз как надо что-то купить из бытовой электротехники ощущал сильнейший импульс ехать именно в этот магазин. И это при том, что я знал - МАГАЗИН ДАВНО ЗАКРЫЛИ.То же и с девушками. :)
Да, согласен. У меня у самого есть основания предполагать, что я во многих случаях сильно недооцениваю впечатление на уровне общего плюс-минус, которое произвожу на людей.