![[userpic]](/media/69a7ab71c484a5587cf1928b5404af73d19a0546aab61a943dfaa1640c2610ea)
Мы несколько раз слегка эту тему в МП затрагивали. Хотелось бы попробовать подойти к этому снова и плотнее. Вопрос личного интереса.
Можно метамоделировать знакомых с абсолютным слухом. Поанализировать научные/публицистические публикации. Даже может в записях импровизаций что-то интересное обнаружится.
Можно метамоделировать знакомых с абсолютным слухом. Поанализировать научные/публицистические публикации. Даже может в записях импровизаций что-то интересное обнаружится.
3 комментария
сначала старые сначала новые
↩︎
metanymous
Музыкальный слух уже отмоделирован. Мы об этом писали. Учеными. Давно. Есть публикации. Делается он через технический интерфейс.
Да-да, вспомнил. Диссертация Гиппенрейтер:
Правда в интернете другое название встречается: «Тема кандидатской диссертации, выполненной под руководством профессора А.Н.Леонтьева, - “О звуковысотном слухе” (1961)» и описание многого не обещает :).
Теперь найти надо б, а то по ссылкам — уже ничего. В Ленинке попробую посмотреть. Или может к самой Юлии Борисовне обратится.
Меня только одно удивляет. Если есть технология по которой людей можно обучить музыкальному слуху, то почему до сих пор расхоже представление, что абсолютный слух не развиваем? И где-то ж бизнес на этом — это ведь востребованно :).
Кстати, вот Еугзол упоминал мне несколько раз, что Бэндлер говорит: «absolute pitch is visual». Вот я интересовался у своего знакомого с абсолютных слухом, как оно там у него в голове. И как я понял звуки в пространстве представляются: снизу вверх в соответствии, видимо, с высотой звука; и слева направо — в соответствии с устройством фортепиано. Но кинестетические различия тоже, наверное, место имеют. Потому что и пальцами сразу по клавишам стучать начинает. Какая-то сложная синестезия. Вот я и понадеялся прямо синестезию эту промоделировать.
А еще кстати жалоба была — что иногда хочется просто послушать музыку, а не получается, потому что в голове типа ноты… ноты.
ГИППЕНРЕЙТЕР ЮЛИЯ БОРИСОВНАhttp://community.livejournal.com/metapractice/82765.html?thread=1050445#t1050445
О ВОСПРИЯТИИ ВЫСОТЫ ЗВУКА
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук
Научный руководитель - Лентьев А.Н.
Правда в интернете другое название встречается: «Тема кандидатской диссертации, выполненной под руководством профессора А.Н.Леонтьева, - “О звуковысотном слухе” (1961)» и описание многого не обещает :).
Теперь найти надо б, а то по ссылкам — уже ничего. В Ленинке попробую посмотреть. Или может к самой Юлии Борисовне обратится.
Меня только одно удивляет. Если есть технология по которой людей можно обучить музыкальному слуху, то почему до сих пор расхоже представление, что абсолютный слух не развиваем? И где-то ж бизнес на этом — это ведь востребованно :).
Кстати, вот Еугзол упоминал мне несколько раз, что Бэндлер говорит: «absolute pitch is visual». Вот я интересовался у своего знакомого с абсолютных слухом, как оно там у него в голове. И как я понял звуки в пространстве представляются: снизу вверх в соответствии, видимо, с высотой звука; и слева направо — в соответствии с устройством фортепиано. Но кинестетические различия тоже, наверное, место имеют. Потому что и пальцами сразу по клавишам стучать начинает. Какая-то сложная синестезия. Вот я и понадеялся прямо синестезию эту промоделировать.
А еще кстати жалоба была — что иногда хочется просто послушать музыку, а не получается, потому что в голове типа ноты… ноты.
↩︎
metanymous
Если по этому варианту, тогда, плиз, ни слова ни о метапрактике, ни обо мне лично. Да и об НЛП - не советую.