... ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
— создать ээ "потенциал" реагирования
— найти надлежащий контекст реализации потенциала
В рабочем контексте для терапевта, в принципе, без разницы, в каком конкретно контексте изменения у субъекта появятся — лишь бы какой-нибудь подходящий был (и только если его уже нет, надо его специально помочь субъекту создать).
С другой стороны, в применении манипуляции для собственных целей, важно чтобы субъект реализовал изменения в конкретном контексте. Простейший пример — чтобы после того, как клиент решил купить машину (твоими стараниями), он купил её (возможно, спустя достаточное для "созревания" решения время) прямо у тебя/твоей компании, а не в случайно оказавшемся поблизости от его дома салоне.
Так, теперь попробую сформулировать вопрос. Как это делать наиболее правильно и экологично? Для новой зарождающейся активности, которая ещё не имеет своего контекста реализации (или имеет их множество/несколько потенциальных/действующих), чем определяется, где в итоге она раскроется?
8 комментариев
сначала старые сначала новые
В рабочем контексте для терапевта, в принципе, без разницы, в каком конкретно контексте изменения у субъекта появятся — лишь бы какой-нибудь подходящий был (и только если его уже нет, надо его специально помочь субъекту создать).
Не уверен, что понял, потому что тот, как понял — с таким видением соглашаться не хочу. Я не терапевт в классическом смысле, но, как я понимаю из прочитанного, изменения должны бы возникнут в том контексте, в котором это сознательно/бессознательно нужно клиенту. И возможно, если я действительно хороший терапевт, то изменения будут генеративными, и проявят себя в других контекстах, но строго, соблюдая экологию клиента. А вот если я гуру какой-нибудь, тогда клиент имеет шанс изменить всю свою жизнь снизу доверху и сверху донизу.
Не уверен, что понял, потому что тот, как понял — с таким видением соглашаться не хочу. Я не терапевт в классическом смысле, но, как я понимаю из прочитанного, изменения должны бы возникнут в том контексте, в котором это сознательно/бессознательно нужно клиенту. И возможно, если я действительно хороший терапевт, то изменения будут генеративными, и проявят себя в других контекстах, но строго, соблюдая экологию клиента. А вот если я гуру какой-нибудь, тогда клиент имеет шанс изменить всю свою жизнь снизу доверху и сверху донизу.
Я не терапевт в классическом смысле, но, как я понимаю из прочитанного, изменения должны бы возникнут в том контексте, в котором это сознательно/бессознательно нужно клиенту.
Ну да, если клиент указывает такой контекст, тогда прямо в нём в первую очередь.
И возможно, если я действительно хороший терапевт, то изменения будут генеративными, и проявят себя в других контекстах, но строго, соблюдая экологию клиента.
Наверное, само соблюдение экологии и будет иногда требовать возникновение изменений и в других контекстах. А иногда нет.
А вот если я гуру какой-нибудь, тогда клиент имеет шанс изменить всю свою жизнь снизу доверху и сверху донизу.
Если клиент ставит такую задачу, для реализации которой нужно создать новый контекст, которого у него нет, то задача терапевта такой контекст для него создать.
Ну да, если клиент указывает такой контекст, тогда прямо в нём в первую очередь.
И возможно, если я действительно хороший терапевт, то изменения будут генеративными, и проявят себя в других контекстах, но строго, соблюдая экологию клиента.
Наверное, само соблюдение экологии и будет иногда требовать возникновение изменений и в других контекстах. А иногда нет.
А вот если я гуру какой-нибудь, тогда клиент имеет шанс изменить всю свою жизнь снизу доверху и сверху донизу.
Если клиент ставит такую задачу, для реализации которой нужно создать новый контекст, которого у него нет, то задача терапевта такой контекст для него создать.
И возможно, если я действительно хороший терапевт, то изменения будут генеративными, и проявят себя в других контекстах, но строго, соблюдая экологию клиента. А вот если я гуру какой-нибудь, тогда клиент имеет шанс изменить всю свою жизнь снизу доверху и сверху донизу.
НЛП является терапевтическим подходом отличающимся тем, что уже хорошего терапевта достаточно для генерации изменений жизни клиента сверху до низу, если клиент этого хотел.
НЛП является терапевтическим подходом отличающимся тем, что уже хорошего терапевта достаточно для генерации изменений жизни клиента сверху до низу, если клиент этого хотел.
… если клиент этого хотел.
А! Понял, чего не хватало. И не важно осознается это желание или нет, верно?
А! Понял, чего не хватало. И не важно осознается это желание или нет, верно?
Это важно. Но, осознание можно подтянуть уже к самому финалу. Да вот, вспомни того гомосексуального молодого бомжа, который описан на генеративной терапии у Эриксона. Он только попросил помочь убрать ему жуткие негативные чувства от жизни и немного ощутить ее радость. Но, полный объем на что он подписался он конечно не осознавал - радикальное изменение всей личности и всей жизни. И уже на вершине достижений жизни он все еще не осознавал. И проведя свою первую ночь с женщиной он все еще не осознавал. Он осознал это весной на улице, когда сел в свою открытую машину и любовался весенним утром и идущими вокруг девушками. Тут-то его полная радость жизни и накрыла :)
Для новой зарождающейся активности, которая ещё не имеет своего контекста реализации (или имеет их множество/несколько потенциальных/действующих), чем определяется, где в итоге она раскроется?
В НЛП все контексто-зависимо. Поэтому, новая зарождающаяся деятельность уже должна заранее иметь для себя - для будущей своей активности - подходящий контекст. И это заложено в каждой технике.
Вот, например, возьмем Взмах. Там вроде нет контекста для изменений. Но, нет, все же есть. Это ЛИЧНОСТНЫЙ КОНТЕКСТ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЙ - это тот самый идеализированный ресурсный образ себя.
В НЛП все контексто-зависимо. Поэтому, новая зарождающаяся деятельность уже должна заранее иметь для себя - для будущей своей активности - подходящий контекст. И это заложено в каждой технике.
Вот, например, возьмем Взмах. Там вроде нет контекста для изменений. Но, нет, все же есть. Это ЛИЧНОСТНЫЙ КОНТЕКСТ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЙ - это тот самый идеализированный ресурсный образ себя.
Уже запутался ко мне эта реплика и надо ли на нее отвечать?
Читал фрагмент и вспомнил твои слова. «Потенциал реакции», а в оригинале «response potential». Есть в этом что-то интересное. Может быть так соберем материал для развития этой темы. Кстати, вспоминается момент в процедуре рефрейминга, когда сначала просят выслушать инструкцию, и только по команде выполнять. Тоже как бы, по моим ощущениям, какой-то потенциал реагирования создается.
Вероятно, стоит указать на один дополнительный, и, возможно, имеющий определенную ценность аспект этой истории, заключающейся в том, каким образом был разработан потенциал реакции. Выждав некоторое время после ссоры, Дебора позволила Тому и Саманте погрузиться в себя в поисках способа осознания того, что происходит между ними. Поскольку их попытки оказались тщетными, то их готовность откликнуться на подходящий выбор была, без сомнения, выше, чем до или во время этой ссоры. Использование Деборой метафоры к тому же обеспечило их возможностью найти собственное решение для их проблемы.«Гордон Д. Терапевтические метафоры»