Интерфейс? ↑
metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
"Потому что в нем есть снотворный принцип (virtius dormitiva)!"
«снотворный принцип» — это интерфейс? почему-то так подумалось :).
1 комментарий
в очередной раз пытаясь понять термин «интерфейс».
Мы полностью не формализовали используемое понятие интерфейс, и пока используем его версию, близкую к общему определению интефейсов:
--"Потому что в нем есть снотворный принцип (virtius dormitiva)!"
--«снотворный принцип» — это интерфейс? почему-то так подумалось :).
Это вполне может быть. Но, тогда надо четко ответить на вопрос: чем и как "управляет" снотворный принцип?
Получается что снотворный принцип будучи "объяснением" управляет только "пониманием"?
Мы полностью не формализовали используемое понятие интерфейс, и пока используем его версию, близкую к общему определению интефейсов:
Интерфейс (от англ. interface — поверхность раздела, перегородка) — совокупность средств и методов взаимодействия между элементами системы.
В зависимости от контекста, понятие применимо как к отдельному элементу (интерфейс элемента), так и к связкам элементов (интерфейс сопряжения элементов).
Примеры:
--вожжи — главный элемент интерфейса между лошадью и кучером (вожжи — интерфейс системы «лошадь — кучер»). Или же вожжи — интерфейс (управления) лошади;
--руль, педали газа и тормоза, ручка КПП — интерфейс (управления) автомобиля, или же интерфейс системы «водитель — автомобиль». Для автомеханика же интерфейсными элементами являются совсем другие устройства — щуп уровня масла, например;
--электрические вилка и розетка — являются интерфейсом энергоснабжения большинства бытовых приборов;
клавиатура и мышь — являются интерфейсом компьютера в контексте «пользователь — ЭВМ»;
--адрес электронной почты — является коммуникационным интерфейсом пользователя интернет.
Этот термин используется практически во всех областях науки и техники. Его значение относится к любому сопряжению взаимодействующих сущностей. Под интерфейсом понимают не только устройства, но и правила (протокол) взаимодействия этих устройств.
В контексте отдельного элемента интерфейс элемента противоположен реализации элемента (внутреннему устройству и функционированию). Пользователю элемента незачем знать, как реализован используемый элемент, чтобы управлять им, но используемый элемент должен предоставить интерфейс управления. Например, водителю вовсе не обязательно знать, как устроен двигатель, чтобы управлять автомобилем, достаточно пользоваться интерфейсом автомобиля (рулем и педалями).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%B5%D0%B9%D1%81
--"Потому что в нем есть снотворный принцип (virtius dormitiva)!"
--«снотворный принцип» — это интерфейс? почему-то так подумалось :).
Это вполне может быть. Но, тогда надо четко ответить на вопрос: чем и как "управляет" снотворный принцип?
Пользователю элемента незачем знать, как реализован используемый элемент, чтобы управлять им, но используемый элемент должен предоставить интерфейс управления.
Получается что снотворный принцип будучи "объяснением" управляет только "пониманием"?