[userpic]

Re: УПРАЖHЕHИЕ СОЗИДАЮЩЕЙ ВИЗУАЛИЗАЦИИ 

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Но ведь такое упражнение - не редкость? Почему именно это удостоилось рассмотрения в Метапрактике?
Пишу чистосердечное раскаяние на фоне явки с повинной. :) Значит, дело было так:
--когда-то в доисторические времена, когда мы только начали изучать НЛП, в самиздате ходила книга с "индийской" авторшей в заглавии и со сходным названием. И вот в этой книге метод визуализаций был именно таким каким нам здесь было бы полезно рассмотреть - ибо это была чистая идеомоторная тренировка.
--и вот я решил не гладя, что размещенная здесь ссылка на книгу - ссылка на ту же самую книгу - но я ошибся
--и тогда я решил уже в стиле кунсткамеры разобрать несколько примеров из данной книги
--и первая же инструкция по визуализации вызывает резкие возражения, потому что в ней бОльшую нагрузку несут вербальные инструкции самовнушения, нежели содержание образов
...а вообще, мне кажется категорически важным разобраться с идеомоторной тренировкой (ИТ) и понять, почему некоторые вещи вовсе не так уж и связанные с движениями интуитивно/явно работают при визуализации точно как ИТ. А другие - нет, не работают.