![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Re: Проблемы с перевоплощением ↑
anatoly в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Бог с ним. С ФП. Источник он действительно странноватый.
Однако, вчера Стив сам рассказал примерно тоже самое.
Плюс еще добавил, что когда вышел из транса то сказал несколько слов Грегори Бейстсону... Тот вскочил и убежал... а потом через некоторое время рассказал Стиву, что тот сообщил сведения, которые знали лишь Милтон и Грегори.
Offtop Напомни плиз, кто слонов гипнотизировал?
5 комментариев
сначала старые сначала новые
--(1) Во всем что касается моделирования - "упоминания" от ФП лучше деликатно рассказал с эээ не учитывать
--Бог с ним. С ФП. Источник он действительно странноватый.
Ну да только поэтому что странноватый. Ничего личного.
Однако, вчера Стив сам рассказал примерно тоже самое.
Стив какой - Гиллиган? Так Гиллиган в каких-то мне неизвестных контекстах делал это специально - гипнотическое перевоплощение. Я не отрицаю гипнотическое перевоплощение. Но в нем заключена совершенно однобокая сила. Оно позволяет реализовать ту саму мечту идиота и таки воспроизвести искомый/исходный навык/гениальность. Но, ни на миллиметр не приближает к возможности его осознать и отмоделировать как это положено. И даже отдаляет. Именно этот парадокс мы положили в основу нашего слогана: для того чтобы отведать яичницы вовсе не надо кудахтать, нести яйца и прочее.
Плюс еще добавил, что когда вышел из транса то сказал несколько слов Грегори Бейстсону... Тот вскочил и убежал... а потом через некоторое время рассказал Стиву, что тот сообщил сведения, которые знали лишь Милтон и Грегори.
Для меня в этом нет никакой мистики. Он просто осознал/считал определенный уровень/содержание теневых/языкоидных сообщений от Эриксона. И роль трансового перевоплощения в этом осознании больше не в активизации процесса считывания. Я убежден и знаю, что такое считывание вещь простая и широко распространенная и без транса. Но транс позволил Стиву НЕ ПЕРЕПУТАТЬ считанное со всякой личной информацией.
Offtop Напомни плиз, кто слонов гипнотизировал?
А слонов гипнотизировал Япко! Майк Япко - вот кто.
--Бог с ним. С ФП. Источник он действительно странноватый.
Ну да только поэтому что странноватый. Ничего личного.
Однако, вчера Стив сам рассказал примерно тоже самое.
Стив какой - Гиллиган? Так Гиллиган в каких-то мне неизвестных контекстах делал это специально - гипнотическое перевоплощение. Я не отрицаю гипнотическое перевоплощение. Но в нем заключена совершенно однобокая сила. Оно позволяет реализовать ту саму мечту идиота и таки воспроизвести искомый/исходный навык/гениальность. Но, ни на миллиметр не приближает к возможности его осознать и отмоделировать как это положено. И даже отдаляет. Именно этот парадокс мы положили в основу нашего слогана: для того чтобы отведать яичницы вовсе не надо кудахтать, нести яйца и прочее.
Плюс еще добавил, что когда вышел из транса то сказал несколько слов Грегори Бейстсону... Тот вскочил и убежал... а потом через некоторое время рассказал Стиву, что тот сообщил сведения, которые знали лишь Милтон и Грегори.
Для меня в этом нет никакой мистики. Он просто осознал/считал определенный уровень/содержание теневых/языкоидных сообщений от Эриксона. И роль трансового перевоплощения в этом осознании больше не в активизации процесса считывания. Я убежден и знаю, что такое считывание вещь простая и широко распространенная и без транса. Но транс позволил Стиву НЕ ПЕРЕПУТАТЬ считанное со всякой личной информацией.
Offtop Напомни плиз, кто слонов гипнотизировал?
А слонов гипнотизировал Япко! Майк Япко - вот кто.
>Стив какой - Гиллиган?
Он самый. Семинар в Питере идет. "Генеративный (порождающий) транс"
Насчет ценности для моделирования гипнотической идентификации-ничего сказать не могу :)
Вот они (первая группа НЛП) так пытались делать.
Если появиться возможность спрошу о том как Стив оценивает результат этого.
>для того чтобы отведать яичницы вовсе не надо кудахтать, нести яйца и прочее.
Марк Твен мудрый человек.
>А слонов гипнотизировал Япко! Майк Япко - вот кто.
Большое спасибо :)
Он самый. Семинар в Питере идет. "Генеративный (порождающий) транс"
Насчет ценности для моделирования гипнотической идентификации-ничего сказать не могу :)
Вот они (первая группа НЛП) так пытались делать.
Если появиться возможность спрошу о том как Стив оценивает результат этого.
>для того чтобы отведать яичницы вовсе не надо кудахтать, нести яйца и прочее.
Марк Твен мудрый человек.
>А слонов гипнотизировал Япко! Майк Япко - вот кто.
Большое спасибо :)
--Стив какой - Гиллиган?
--Он самый. Семинар в Питере идет. "Генеративный (порождающий) транс"
А, напиши потом что и как.
--Насчет ценности для моделирования гипнотической идентификации-ничего сказать не могу :)
--Вот они (первая группа НЛП) так пытались делать. Если появиться возможность спрошу о том как Стив оценивает результат этого.
Так об этом говорит один Пьюселик, Гриндер упоминает очень невнятно через зубы. А Бандлер вообще не говорит.
--для того чтобы отведать яичницы вовсе не надо кудахтать, нести яйца и прочее
--Марк Твен мудрый человек.
Я не знаю где так говорил Марк Т. Но в контекст моделирования об этом говорю один я :)
--А слонов гипнотизировал Япко! Майк Япко - вот кто.
--Большое спасибо :)
А за что. Сейчас не знаю, а прежде это было у него написано прямо на его сайте.
--Он самый. Семинар в Питере идет. "Генеративный (порождающий) транс"
А, напиши потом что и как.
--Насчет ценности для моделирования гипнотической идентификации-ничего сказать не могу :)
--Вот они (первая группа НЛП) так пытались делать. Если появиться возможность спрошу о том как Стив оценивает результат этого.
Так об этом говорит один Пьюселик, Гриндер упоминает очень невнятно через зубы. А Бандлер вообще не говорит.
--для того чтобы отведать яичницы вовсе не надо кудахтать, нести яйца и прочее
--Марк Твен мудрый человек.
Я не знаю где так говорил Марк Т. Но в контекст моделирования об этом говорю один я :)
--А слонов гипнотизировал Япко! Майк Япко - вот кто.
--Большое спасибо :)
А за что. Сейчас не знаю, а прежде это было у него написано прямо на его сайте.
>А, напиши потом что и как.
Да,напишу.
Сейчас в Питере к инету редко и ненадолго добираюсь.
>А за что. Сейчас не знаю, а прежде это было у него написано прямо на его сайте.
Я не мог найти информацию, в приемлемое для моего присутствия у интернета время- ты собщил, за это спасибо :)
Да,напишу.
Сейчас в Питере к инету редко и ненадолго добираюсь.
>А за что. Сейчас не знаю, а прежде это было у него написано прямо на его сайте.
Я не мог найти информацию, в приемлемое для моего присутствия у интернета время- ты собщил, за это спасибо :)
--А, напиши потом что и как.
--Да, напишу.
Вот, хорошо.
Сейчас в Питере к инету редко и ненадолго добираюсь.
Это я понял.
--А за что. Сейчас не знаю, а прежде это было у него написано прямо на его сайте.
--Я не мог найти информацию, в приемлемое для моего присутствия у интернета время- ты сообщил, за это спасибо :)
Ну и хорошо.
--Да, напишу.
Вот, хорошо.
Сейчас в Питере к инету редко и ненадолго добираюсь.
Это я понял.
--А за что. Сейчас не знаю, а прежде это было у него написано прямо на его сайте.
--Я не мог найти информацию, в приемлемое для моего присутствия у интернета время- ты сообщил, за это спасибо :)
Ну и хорошо.