(4) Отношения консультанта с "медициной":(а) полная координация и подчинение действий консультанта рекомендациям официальной медициныТоска должно быть какая. Чего же ей подчиняться, если у неё уже наперёд известно что убогая/деструктивная модель/метафора жизненных процессов субъекта?Ты ен понимаешь что говоришь. Если контекст такой:--клиент верит только медицине--клиент находится в медицинском учреждении...констультанту остается только маскировать свои действия под полную синхронность с медициной. Кстати, вышеупомянутый пример с фермером-помидором был точно такой.(б) консультант формирует оздоровительные концепции, которые неявно (а на самом деле значительно) выходят за рамки моделей болезни официальной медициныЕсли только клиент не начнёт ээ спорить?Это исключено.Вспоминаются опять же кейсы Эриксона лечение пациентов с развитой рефлексией и даже кажется с медицинским образованием(?). Ну в том случае который вспоминается (пока не вспоминается точно источник) он работал лишь над облегчением протекания болезни.Ты сначала посмотри точно чего ты хочешь сказать - а потом точно это скажи.(в) консультант явно/неявно занимает позицию "целителя", который воздействует на больного субъекта в контре по отношению к официальной медицинеСамое, должно быть, интересное.Хм, прости, но твоя реплика просто глупая - ибо работать в открытую целителем нет ничего труднее.