Много "несовместимых" описаний ↑

eugzol 11 мая 2010, 18:23 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--задача ставится в двойном описании (блин, прям как у Гриндера в предпосылках личной гениальности): ИКР + неустранимые противоречия

---

Да там (в АРИЗе) двойных описаний только крупных не одна пара:

---

— административное противоречие в начале = 2 несовместимых описания

---

— два описания технического противоречия = ещё 4 несовместимых описания

---

— первый ИКР = ещё ээ такое одно но как бы двойное описание = ну ладно пусть 1

---

— физическое противоречие на макроуровне = ещё 2 описания

---

— физическое противоречие на микроуровне = ещё 2 описания

---

— второй ИКР = ещё 1

---

Таким образом 12 — ДВЕНАДЦАТЬ! — описаний системы! Да Гриндер там отдыхает со своим двойным.

---

Это не посчитали ещё, что вообще то КАЖДЫЙ шаг АРИЗа от самого крупного до самого мелкого так и норовит вскрыть/обнажить очередное противоречие, а шагов там ох как много. Вот вам и пресуппозиции. Наверняка значимая часть силы алгоритма повязана именно на это постоянное буквально затопление мозга противоречиями на разных уровнях в системе и под-/над-системах. А другая на последовательности шагов и чём-то ещё.