Благодарность ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
20 комментариев
сначала старые сначала новые
вот ведь такая простая мысль :) а почему до нее додумываются только некоторые самые эээ умные? хитрые? :)
ну, благодарность — это то что говорят надо вызывать во всяких книгах по поп-психологии. а умные и хитрые могут сделать это технично и незаметно :)
а что еще такое как эта благодарность?
известно что, ещё вина и прощение :) ну у благодарности тоже пара — удовлетворение типа от возвращения добра, чёрт его знает как называется.
то есть системы ОФ есть супермощные встроенные:
— вина мотивирует, прощение поощряет
— ч. благодарности мотивирует, удовлетоврение поощряет
— ...
известно что, ещё вина и прощение :) ну у благодарности тоже пара — удовлетворение типа от возвращения добра, чёрт его знает как называется.
то есть системы ОФ есть супермощные встроенные:
— вина мотивирует, прощение поощряет
— ч. благодарности мотивирует, удовлетоврение поощряет
— ...
а почему до нее додумываются только некоторые самые эээ умные? хитрые? :)
потому что остальные сидят в дабл-байнде в ожидании того как благодарность сама по себе придёт?
потому что остальные сидят в дабл-байнде в ожидании того как благодарность сама по себе придёт?
будь добр, что за благодарность-то такая? ты предлагаешь якорить собеседника, когда он испытывает чувство благодарности к тебе?
кстати, не замечал, чтобы "во всяких книгах по поп-психологии" говорили, что нужно благодарность. но я и не особо читал их.
кстати, не замечал, чтобы "во всяких книгах по поп-психологии" говорили, что нужно благодарность. но я и не особо читал их.
будь добр, что за благодарность-то такая?
а-а, а это вопрос интересный. я вот и хочу прометамоделировать для начало, что это за "чувство благодарности" такое. ну раз есть такая идиома, значит и чувство есть.
ты предлагаешь якорить собеседника, когда он испытывает чувство благодарности к тебе?
якорить ЧУВСТВО БЛАГОДАРНОСТИ. а уж потом направлять его хоть к себе, хоть к кому ещё, по какому угодно оператору поводу.
кстати, не замечал, чтобы "во всяких книгах по поп-психологии" говорили, что нужно благодарность. но я и не особо читал их.
цитировать не стану :)
а-а, а это вопрос интересный. я вот и хочу прометамоделировать для начало, что это за "чувство благодарности" такое. ну раз есть такая идиома, значит и чувство есть.
ты предлагаешь якорить собеседника, когда он испытывает чувство благодарности к тебе?
якорить ЧУВСТВО БЛАГОДАРНОСТИ. а уж потом направлять его хоть к себе, хоть к кому ещё, по какому угодно оператору поводу.
кстати, не замечал, чтобы "во всяких книгах по поп-психологии" говорили, что нужно благодарность. но я и не особо читал их.
цитировать не стану :)
:) да - и в нлп типа - поблагодари свою часть за то-то и за то-то
благодарность в адрес части скорее заставляет сознание меняться "навстречу" изменениям части
Благодарность не имеет пары.
Не могут даже предположить, что возникновение переживания благодарности иррационально. Это типа такой благодати. Она типа нисходит и все. А они считают, что благодарность может генерироваться только в системе неких причинно-следственных связей.
будь добр, что за благодарность-то такая? ты предлагаешь якорить собеседника, когда он испытывает чувство благодарности к тебе?
Да, нужно типа ловить "кванты" благодарности, которых довольно много в текущей коммуникации. И ставить на них якорь.
кстати, не замечал, чтобы "во всяких книгах по поп-психологии" говорили, что нужно благодарность. но я и не особо читал их.
Говорили, говорили.
Да, нужно типа ловить "кванты" благодарности, которых довольно много в текущей коммуникации. И ставить на них якорь.
кстати, не замечал, чтобы "во всяких книгах по поп-психологии" говорили, что нужно благодарность. но я и не особо читал их.
Говорили, говорили.
--будь добр, что за благодарность-то такая?
-- а-а, а это вопрос интересный. я вот и хочу прометамоделировать для начало, что это за "чувство благодарности" такое. ну раз есть такая идиома, значит и чувство есть.
Надо метамоделировать не чувства благодарности субъектов, - надо ловить в их экспрессии сигналы благодарности = в другом месте этой темы я их назвал "квантами" благодарности.
--ты предлагаешь якорить собеседника, когда он испытывает чувство благодарности к тебе?
-- якорить ЧУВСТВО БЛАГОДАРНОСТИ. а уж потом направлять его хоть к себе, хоть к кому ещё, по какому угодно оператору поводу.
Не чувства якорить, а сигналы о том что такое чувство генерируется субстратом субъекта.
-- а-а, а это вопрос интересный. я вот и хочу прометамоделировать для начало, что это за "чувство благодарности" такое. ну раз есть такая идиома, значит и чувство есть.
Надо метамоделировать не чувства благодарности субъектов, - надо ловить в их экспрессии сигналы благодарности = в другом месте этой темы я их назвал "квантами" благодарности.
--ты предлагаешь якорить собеседника, когда он испытывает чувство благодарности к тебе?
-- якорить ЧУВСТВО БЛАГОДАРНОСТИ. а уж потом направлять его хоть к себе, хоть к кому ещё, по какому угодно оператору поводу.
Не чувства якорить, а сигналы о том что такое чувство генерируется субстратом субъекта.
Похоже на сущностное чувство, пометамоделировал тут Боба.
Понятно. Логично.
благодарность в условно равной мере действует и на сознание, и на подсознание
Чувству благодарности часто мешает чувство вины. Субъект чувствует себя виноватым, одновременно пытается от этого чувства избавиться, и проецирует на оператора как если бы он обвинял субъекта. То есть, в частности, когда делаешь людям добро, надо делать это с лёгкостью, чтобы они не чувствовали что напрягают тебя.
Связка благодарность=вина необычна. Ее требуется специально анализировать. М.б. это обычная связка для каких-то теперь архаических культур/эпох. М.б. эээ викторианской?
Да может быть. У меня есть какие-то такие глубокие личные ассоциации. А это обобщение было сделано по наблюдению за парой субъектов, которые ээ близки мне по духу :)
я понял :)