Иногда так вот внимательно наблюдаю за собеседником, пытаясь словами буквально влиять на его невербальное поведение,… А делать так не надо. Надо держать ожидаемые изменения на интерфейсе аптайм. А он никак не совпадает по локализации с фейсом субъекта, с которым ты общаешься.и в какой-то момент времени отмечаю собственное КГД-движение — и какое-то прямо облегчение от этого происходит — то ли слова подгрузились нужные, то ли это необходимая тебе-экспрессия по ходу монолога проявляется.Это хорошо, это правильный момент. Так держать.
-- и в какой-то момент времени отмечаю собственное КГД-движение — и какое-то прямо облегчение от этого происходит — то ли слова подгрузились нужные, то ли это необходимая тебе-экспрессия по ходу монолога проявляется.-- Это хорошо, это правильный момент. Так держать.Не совсем понимаю контекста, о котором идет речь. Но скажу о себе, что я огорчаюсь, когда замечаю свои собственные КГД-движения. В "Лягушках" и в какой-то теме отмечалось, что подобная интроспекция есть плохо. Почему же теперь это хорошо?
Потому что между тобою и им есть разница. Для тебя это не будет «так» хорошо. Для тебя м.б. это будет даже – «не очень-то хорошо». А у него фаза - убедиться в том, что работает - еще не завершена.