[userpic]

ЛС = конгруэнтность + ограничения + принятие судьбы 

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Этюды моделирования
  11. "завершение чем-то конкретным" metanymous
    ... metanymous
Личная свобода дает вам такое умение, что когда вы решите сделать что-то — когда ваша нейрология выравнивается вертикально — вы делаете это со всем своим сердцем и душой. Это, глотаете ли вы ледяной чай, или рисуете, или пишите, или целуетесь, - то что вы делаете, и вы делаете это на 100 процентов.
Личная свобода - это полная конгруэнтность. Это знание как ничтожны на самом деле даже максимальные ресурсы жизни. Поэтому каждое действие - оно как самое последнее:
http://community.livejournal.com/metapractice/211844.html?thread=4586372#t4586372

Вот тут очень-очень интересно буквальное значение line up. Где-то в Опенмете при обсуждении рефрейминга поднималась тема конгруэнтности между разными моделями подсознания - ЭНС, двигательной, гипоталамической и пр.
Было такое обсуждение. Стоит его найти в завалах дискуссий вокруг рефреймингов.
Настоящая свобода не основана на личном имуществе. Она основана на погружении вашей нейрологии в другую химию. Свобода — не о том, чтобы следовать жестким идеям.
Жесткие идеи = ограничения :)
Она о том, чтобы приходить в состояние, где вы можете найти вашу собственную судьбу. Она об обладании гибкостью в поведении, а не жесткостью. Это ваша способность изменять ваше внутреннее состояние.
Это опять не Бандлер, и об этом красивее/точнее написано у К.К, :) Кстати, найти свою судьбу = принять свою судьбу - полный конструктивный фатализм. У нагвалистов типа: человек знания может типа плакать кровавыми слезами над тем, что он ни на йоту не может изменить свой путь, но он может выбирать пройти по нему как можно дольше/больше. Примерно так.
У них, кстати, это имело очень простое объяснение. «Орел» наделяет сознанием и создает колоссальное давление на каждого субъекта в сторону требования его ОБОГАЩЕНИЯ, прежде чем субъекту придет время возвращать его – сознание - обратно. Причем, лично самому «Орлу» до фени как конкретно оно будет ОБОГАЩАТЬСЯ. Ежели субъект наизнанку выворачивается, развивая свои позитивы и тем обогащая свое сознание - да пожалуйста. А не обогащает никак – получай «обогащение» в посланных тебе мучениях и страданиях. Типа такая механика 

2 комментария

сначала старые сначала новые