--Ты возражаешь ради возражения.
--(1) Вот это вы сейчас прямо продемонстрировали то самое прерывание, которое НЕ ДАЁТ ВОЗНИКАТЬ ОТВЛЕКАЮЩЕЙ АКТИВНОСТИ ПО ХОДУ ОСНОВНОГО ПРОЦЕССА. Которое я и пытался делать.


Сейчас б... тебе ни какой не рефрейминг!

(2) Это не возражение. Это как раз поддерживание

Не надо никаких поддерживаний! Делай что тебе говорят или вали...

возникших замечаний к ОФ и вопрос А НУЖНО ЛИ ИХ ЕЩЁ БОЛЬШЕ МЕНЯТЬ, чем заявлено субъектом и наблюдателями.

Делай что тебе говорят. Турусы будешь разводить потом.

С другой стороны,

Никаких других сторон.

мне разонно хочется ответить

А нам не хочется в очередной раз забивать журнал метапрактика пустыми препирательствами - за которыми только некие личные проблемы.

на этот вопрос раньше, поскольку у меня есть впечатление,

НЕ интересны впечатления. Не мешай другим работать!

что меньшая амплитуда сигналов будет вести к уменьшению в них доли моего сознательного контроля.

Чушь.

А если есть какие-то ПРОГРАММНЫЕ нарушения ОФ, то лучше бы их учесть ПЕРЕД тем, как будет редактироваться "стиль".

Есть только одно требование: делай дело с минимумом болтовни и создания помех другим. После этого - можешь излагать все что только тебе придет в голову.

1 комментарий