... ↑

metanymous 25 ноября 2009, 17:13 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В один проход были обнаружены намёки на отдельные феномены и зафиксированы места ЦИ, исследуя которые их можно дальше развивать — не более того.

Но, описываете вы так, типа все было иначе. А мне что читать экстрасенсорно что там у вас на самом деле было? :)

3 комментария

сначала старые сначала новые

</>

eugzol 25 ноября 2009, 17:18 (оригинал в ЖЖ)

Ну я написал — зацеплены ... феномены. Зацеплены и означает:

- что возникли они без всякого намерения

- что никто на них дольше времени отмечания в памяти что здесь есть такой феномен не фокусировался

В следующий раз точнее буду писать.

</>

В следующий раз точнее буду писать.

В этом сезоне команда играла плохо, но в следующем она будет играть результативнее. Лучше бы писать не просто точнее.

</>

eugzol 25 ноября 2009, 17:29 (оригинал в ЖЖ)

Постараюсь :))