... ↑
vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
--И как она в таком случае может/начинает выглядеть?
--На первое место выдвинется значение ПОЛНОЙ ДЕСЕМАНТИЗАЦИИ на начальном этапе процесса моделирования. Для этого не потребуется типа лишать себя слуха. Для этого потребуется:
-обязательным первым шагом моделирования просмотр обеззвученных записей
-затем, просмотр обезвученных записей с текстовым транскриптом
-затем обеззвученное отзеркаливание
-потом полное отзеркаливание "со звуком"
Отзеркаливание здесь, конечно же, кодовое?
При полном отзеркаливании "со звуком" - следует ли Чарли повторять\зеркалить речь Алисы?
3 Кодификация > отзеркаливание > паттерн > кодирование паттерна в модель > бетта моделирование
http://www.mymetapractice.com/ontology
В таком случае, выполняя описанные в сабже действия , мы выполняем шаг "отзеркаливание" в цикле моделирования, я правильно понимаю?
1 комментарий
Отзеркаливание здесь, конечно же, кодовое?
Да. Всегда одним глазом - в транскрипт.
При полном отзеркаливании "со звуком" - следует ли Чарли повторять\зеркалить речь Алисы?
И так - и так.
--3 Кодификация > отзеркаливание > паттерн > кодирование паттерна в модель > бетта моделирование
http://www.mymetapractice.com/ontology
--В таком случае, выполняя описанные в сабже действия , мы выполняем шаг "отзеркаливание" в цикле моделирования, я правильно понимаю?
Да, в этой схеме это названо одним словом "отзеркаливание".
Да. Всегда одним глазом - в транскрипт.
При полном отзеркаливании "со звуком" - следует ли Чарли повторять\зеркалить речь Алисы?
И так - и так.
--3 Кодификация > отзеркаливание > паттерн > кодирование паттерна в модель > бетта моделирование
http://www.mymetapractice.com/ontology
--В таком случае, выполняя описанные в сабже действия , мы выполняем шаг "отзеркаливание" в цикле моделирования, я правильно понимаю?
Да, в этой схеме это названо одним словом "отзеркаливание".