Постойте. Тут же парадокс выходит. Вы говорите, что "такой эффект отслеживается в общении с так называемыми харизматиками", но никого харизматиком назвать не можете. Что вам мешает назвать людей в общении с которыми, вы обнаруживали этот самый эффект и которые не были продвинутыми нлперами?А проблема в том, что харизма есть квинтэссенция идеи моделирования экселенса.А есть еще какие-нибудь, на ваш взгляд, феномены, которые могут рассматриваться как "квинтэссенция идеи моделирования экселенса"?А раз так – раз нет точного определения – как же я вам могу привести пару-тройку этих типа эталонных примеров?Просто покажите пальцем :). Какие еще эталоны? Это очень тонкие вопросы -- вы тут поднимаете. Мы же в метапрактике не занимаемся философией.
Я могу попробовать привести пример "харизматика":- спортивное телосоложение- типа такие паттерны движения как будто он в косяк не пролазит- сигнал Я*З в конце практически каждой фразы, куда ж без этого- ...- ...Эффект: люди начинают как бы коммуникативно к нему липнуть. Делать с ним раппорт.
- спортивное телосоложениетелосоложение, кстати. вот никогда бы не подумал, что для харизмы важно телосложение.- типа такие паттерны движения как будто он в косяк не пролазитнепонятно :)
- типа такие паттерны движения как будто он в косяк не пролазитнепонятно :)Если у тебя очень большой бицепс, то ты не сможешь прижать предплечья к груди. А если не очень большой, то всё равно можно держать плечи на некотором расстоянии от груди. И там они зафиксированы. И корпус вращается вместе с плечами/руками.