В буквализме ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
| Оракул метапрактика | |||||
| 4. Оракул метапрактика | metanymous | ||||
| Буквалисткая оммуникация | metanymous | ||||
(1) Метафоры общения людей для управления частями НЕ ПЕРСОНАЛИЗИРУЮТ ЧАСТИ - если только в рассказах люди не будут претерпевать превращения в кого-то. Либо, если в рассказах не будут фигурировать какие-то "волшебные части", - типа как это делал Э. для контроля детского компульсивного воровства и прочее, - с помощью историй про некую волшебную часть/фею(?).
(2) В метафорах общения работает не персонификация, а процессуальные описания ЧИСТОГО ПРОЦЕССА КОММУНИКАЦИИ. А вот, если вы владеете таким описанием, то в ваших историях могут общаться облака с дождем, гроза с землей. Насекомые с цветком и т.д., и т.п.
Общая коммуникативная метафора - на что она похожа? Можно минимальный пример или ссылку?
У нас есть раздел/тема "буквализм". И в нем можно затеять очередное обсуждение Э. метафор, отобранных с акцентом именно на процесс коммуникации.