Re: связки/циклы/последовательности/чередования ↑

metanymous 20 июля 2009, 07:39 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Нужно ли потом будет сравнивать продолжительность циклов одного паттерна экспрессии с продолжительностью циклов других паттернов экспрессии, выявленных у этого же человека?

---

Не не. Продолжительность циклов это совсем не интересная характеристика.

---

Следует ли дальше по-Бандлеру "описывать то, что внутри цикла представляет его содержание"? Стоит ли это делать в процессе бытового общения?

---

Да, конечно стоит. Но, в начале надо научиться видеть все эти повторяющиеся последовательности/циклы. Просто видеть/слышать. Как бы заточить на них внимание.

---

Вы предлагаете и дальше использовать термин "неконгруэнтность", или же использовать нейтральные слова "связки", "последовательности", "паттерны", "циклы"?

---

Да уж, гораздо лучше: связки, последовательности, паттерны, циклы и т.п.

---

Наконец, что именно обретет Чарли, научившись замечать подобные последовательности?

---

Как это - что обретет? :

---

--среди этих последовательностей именно что и скрываются те самые искомые в нлп моделировании отдельные стратегии успешности

---

--реальная экспрессия и коммуникация человека состоит из непрерывной череды сочетаний последовательностей. мы их просто не видим. отрицательно галлюцинируем. но если мы начинаем их воспринимать - мы начинаем их вовлекать в коммуникацию, которая за счет этого обогащается по фактору "вызывать изменения". это и есть программирование_в_коммуникации (из триады нейро-лингвистическое программирование)