Re: Объемный список тривиальных требований ↑

eugzol 13 июля 2009, 18:33 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я предупредил, что в случае неполучения уточнения информации о контексте - будем по умолчанию расценивать ваш материал как материал с терапии. И сей момент, я рассматриваю ваш материал как материал с терапии.

Вы мне дали на выбор несколько контекстов, ни один из которых не подошёл. В связи с чем я вынужден был начать описывать детали контекста.

3 комментария

сначала старые сначала новые

</>

Re: Объемный список тривиальных требований

metanymous 13 июля 2009, 18:34 (оригинал в ЖЖ)

Если ни один не подошел - дело значит даже еще хуже.

</>

Re: Объемный список тривиальных требований

eugzol 13 июля 2009, 18:39 (оригинал в ЖЖ)

Вы не могли бы уточнить, для кого то, что я делал, в независимости от классификации метапрактика, начинает быть хуже в свете того, что в эту классификацию не укладывается?

</>

Re: Объемный список тривиальных требований

metanymous 14 июля 2009, 14:03 (оригинал в ЖЖ)

Это хуже для любей, с которыми вы предпринимаете свои эксперименты.