Приезд Обамы ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
(1) Проблема
(2) Метамоделирование проблемы
(3) Разделение проблемы на негативное поведение и позитивное намерение.
(4) Позитивное намерение. Принятие конкретной формулировки.
(5) Генерация вариантов позитивного поведения.
(6) Редакция вариантов позитивного поведения.
Вот, приехал Обама в Москву. (1) В пробке на МКАДе народ стоял два часа.
(2) Перекрыли движение для безопасности высокого гостя. А простые автовладельцы справедливо спрашивают -- какого фига они должны стоять, ждать, на работу опаздывать? Что, Обама для России сделал больше, чем несколько сотен налогоплательщиков?
(3) Ну, а действительно, что за почести? Но, не всё так просто. Президент Америки приезжает в Россию. А Америка, если задуматься, единственная держава, которая контроллирует мировую торговлю всеми до единого стратегическими ресурсами. Потому что может бесконечно выпускать доллары. А мы в России только и живём засчёт цены на нефть. Цена падает/низкая -- развал, поднимается/высокая -- процветание. И вот Обама сам, в это время кризиса, приезжает в Москву, в качестве гостя. Не наши правители на поклон едут, как было до недавних пор, чтобы сделать нужные/критические для страны договорённости, а, в кои-то веки, -- после Венесуэл, Тайландов и Германий, -- они к нам едут, ханы заморские.
(4) Чёрт их знает, о чём они будут с Путиным и Медведевым без свидетелей договариваться на фоне шумовых бесед для публики. Может, это будет цена на нефть. Может, строящийся газопровод в Европу. Но, в любом случае, это наверняка будет связано с двумя вещами: долларами и природными ресурсами. И к нам Обама, президент страны мировой валюты, приехал ПРОСИТЬ о чём-то...
(5) Ну неужели мы не можем спокойно, великодушно, как и подобает гражданам великой державы, -- сделать маленькое одолжение Обаме? Ну, пусть его, подождём пару часов кортеж. Но, -- если эта маленькая услуга станет/есть один из тщательно продуманных элементов дипломатических переговоров, которые шаг за шагом (в том числе и с помощью таких мелочей!) приведут к нужной НАМ цене на ресурсы... Или судьбе стабфонда... Или чего ЕЩЁ... Разве не приятно будет нам пару часов потерпеть, осознавая, что теперь, с тем, что американские лидеры сами начинают к нам ездить, -- мы имеем шанс стать/продолжать быть независимой державой?
(6) Ну, а если какому-то автовладельцу вдруг станет совсем невтерпёж, который куда-то торопился или даже опаздывал... Ну, тогда проверьте сами, как легко/сложно вам найти работу и какие у вас зарплаты в сравнении с ценами на нефть или количеством долларов на мировом рынке. Люди большинства профессий обнаружат прямые корреляции. Я думаю, после такого понимания/масштабов, -- вам лишние тридцать долларов из-за простоя в пробке покажутся сущей мелочью.
6 комментариев
сначала старые сначала новые
Отлично. Вы наметили структуру будущей серии рассказов. Но, самих рассказов у вас нет. У вас есть ваше типа рассуждение вслух. А надо истории. Тривиально если это истории от лица/о разных людях. Но где их взять. Но, годится использовать формат пересказа новостей. Типа в одном месте писали, в другом месте и т.д.
Отлично. Вы наметили структуру будущей серии рассказов.
А откуда серия возьмётся? В смысле, по написанной мной схеме (1)-(6) можно составить несколько историй?
Но, самих рассказов у вас нет. У вас есть ваше типа рассуждение вслух. А надо истории. Тривиально если это истории от лица/о разных людях.
(1), (2), (5), (6) можно сделать в форме буквального описания событий. Но ведь (3) и (4) в любом случае будут через рассуждения?
Но где их взять. Но, годится использовать формат пересказа новостей. Типа в одном месте писали, в другом месте и т.д.
Угу, попробую.
А откуда серия возьмётся? В смысле, по написанной мной схеме (1)-(6) можно составить несколько историй?
Но, самих рассказов у вас нет. У вас есть ваше типа рассуждение вслух. А надо истории. Тривиально если это истории от лица/о разных людях.
(1), (2), (5), (6) можно сделать в форме буквального описания событий. Но ведь (3) и (4) в любом случае будут через рассуждения?
Но где их взять. Но, годится использовать формат пересказа новостей. Типа в одном месте писали, в другом месте и т.д.
Угу, попробую.
--Отлично. Вы наметили структуру будущей серии рассказов.
--А откуда серия возьмётся? В смысле, по написанной мной схеме (1)-(6) можно составить несколько историй?
Да.
--Но, самих рассказов у вас нет. У вас есть ваше типа рассуждение вслух. А надо истории. Тривиально если это истории от лица/о разных людях.
--(1), (2), (5), (6) можно сделать в форме буквального описания событий. Но ведь (3) и (4) в любом случае будут через рассуждения?
Нет. Все в истории. Загляните в кн. И мой голос останется с вами (пойдет вслед за вами) и посмотрите как рассказывает истории Э.
--А откуда серия возьмётся? В смысле, по написанной мной схеме (1)-(6) можно составить несколько историй?
Да.
--Но, самих рассказов у вас нет. У вас есть ваше типа рассуждение вслух. А надо истории. Тривиально если это истории от лица/о разных людях.
--(1), (2), (5), (6) можно сделать в форме буквального описания событий. Но ведь (3) и (4) в любом случае будут через рассуждения?
Нет. Все в истории. Загляните в кн. И мой голос останется с вами (пойдет вслед за вами) и посмотрите как рассказывает истории Э.
И не занимайтесь прямым плагиатом.
Какое заимствование является прямым плагиатом?
И, кстати, должны ли сейчас тренировочные истории быть ээ полностью честными/реальными (хотя бы и заимствованными)?
И, кстати, должны ли сейчас тренировочные истории быть ээ полностью честными/реальными (хотя бы и заимствованными)?
Заимствование чужого опыта от своего лица.