... ↑

Не оригинальная. Но, поржав по-привычке над парой топиков (в основном над стилем бесед, там уже не до содержания) и дойдя до топика, где местные энэлперы чего-то там эдакое советуют человеку с фобией -- вот уж действительно не смешно стало.

Хелп. Как управлять своим голосом?

---

http://www.nlpforum.ru/viewtopic.php?t=6290&highlight=

---

аналоговое маркирование

---

http://www.nlpforum.ru/viewtopic.php?t=30&highlight=

---

Продвинутая калибровка субмодальностей

---

http://www.nlpforum.ru/viewtopic.php?t=360&highlight=

Несколько лет назад я моделировала (во всяком случае пыталась) одну женщину, которая очень красиво говорит. Ее речь настолько нежна и мелодична, что (судя по отзывам многих людей) ее слушатели очень быстро входят в состояние расслабленности и любви. Вместе с тем в ее голосе присутствуют четкие металлические нотки, указывающие на большую внутреннюю силу и харизматичность этой женщины.

---

Я сделала немало записей ее речи на диктофон, которые затем переписывала в тетрадь, отмечая стрелками изменения тона и прочие нюансы речи.

---

В результате я выделила несколько характеристик ее голоса:

---

- мелодичность - тон речи постоянно меняется, речь произносится напевно, что делает ее немного похожей на песню;

---

- плавность - достигается легким удлинением некоторых гласных, особенно "а". В длинных словах нередко делается два ударения;

---

- открытость - заключается в том, что безударные "о" часто звучат, как "а" (у обычного человека звучит что-то среднее между "о" и "а");

---

- металличность - достигается тем, что в некоторых словах (чаще всего в конце предложения два последних слога звучат в одном тоне. Причем последний слог немного удлиняется.

---

http://www.nlpforum.ru/viewtopic.php?t=6290&postdays=0&postorder=asc&start=20

---

Ха! Да это же авторша вплотную приблизилась к?..

к чему? :)

К языкоидам. Нет разве?

Нет :)

Слушайте, а вот этот ваш смайлик -- он языкоид или якорь? Или оба?

как им рапорядишься, таким он и будет:

---

--только якорем

---

--только элементом/сигналом языкоида

---

--маркером

---

--всем понемногу

---

(завтра сделаю пост про сходство отличие языкоидов, маркеров, вст. команд, якорей и пр)

как им рапорядишься, таким он и будет:

---

--только якорем

---

Якорь:

---

-- устанавливался на словах1, после которых субъект переживал реакцию1

---

-- используется/активируется на словах2, после которых субъект переживал бы без якоря реакцию2

---

-- а по факту переживает реакцию2+реакцию1

---

--только элементом/сигналом языкоида

---

Языкоид:

---

-- устанавливался на словах1 со смыслом1

---

-- используется/активируется на словах2, которые субъект воспринял бы без языкоида со смыслом2

---

-- а по факту воспринимает со смыслом2+смыслом1

---

-- но что это такой за "смысл" и чем он отличается от "реакции"?

---

--маркером

---

А маркер, насколько я понял из ваших постов на форуме, это типа языкоид с отрезанной частью "применяем его к словам2 со смыслом2".

---

--всем понемногу

---

Угу.

---

(завтра сделаю пост про сходство отличие языкоидов, маркеров, вст. команд, якорей и пр)

---

Спасибо :)

Якорь:

---

- устанавливался на словах1, после которых субъект переживал реакцию1

---

-используется/активируется на словах2, после которых субъект переживал бы без якоря реакцию2

---

-а по факту переживает реакцию2+реакцию1

---

Активируется на словах1,2. А после активации на словах1,2 - в следующий раз будет активироваться на словах1,2,3 и т.д. Иначе говоря, чисто вербальный якорь имеет авто тенденцию к смазыванию/затиранию.

---

Языкоид:

---

-- устанавливался на словах1 со смыслом1

---

-- используется/активируется на словах2, которые субъект воспринял бы без языкоида со смыслом2

---

-- а по факту воспринимает со смыслом2+смыслом1

---

По факту воспринимается со смыслом1+2+...N. Ибо, в отличие от якоря, языкоид имеет неограниченную циклическую/морфологическую структуру.

---

(завтра сделаю пост про сходство отличие языкоидов, маркеров, вст. команд, якорей и пр)

---

(в диапазоне до понедельника)

По факту воспринимается со смыслом1+2+...N. Ибо, в отличие от якоря, языкоид имеет неограниченную циклическую/морфологическую структуру.

---

Это потому что мы reinforce'им языкоид возвращением к изначальному смыслу каждый раз? Так а кто нам мешает якорь таким же способом переустанавливать?

---

(завтра сделаю пост про сходство отличие языкоидов, маркеров, вст. команд, якорей и пр)

---

(в диапазоне до понедельника)

---

Ну это как вам удобней. У меня нет причин просить вас в этой теме о какой-то особенной скорости её рассмотрения.

--По факту воспринимается со смыслом1+2+...N. Ибо, в отличие от якоря, языкоид имеет неограниченную циклическую/морфологическую структуру.

---

--Это потому что мы reinforce'им языкоид возвращением к изначальному смыслу каждый раз? Так а кто нам мешает якорь таким же способом переустанавливать?

---

Никто не мешает, но якорь такой не будет суммировать все. А языкоид суммирует все.

---

--(завтра сделаю пост про сходство отличие языкоидов, маркеров, вст. команд, якорей и пр) (в диапазоне до понедельника)

---

--Ну это как вам удобней. У меня нет причин просить вас в этой теме о какой-то особенной скорости её рассмотрения.

---

Произнесенное намерение неотменимо. И это вовсе не выдрючивание стареющего моделиста. Это самая простая и древняя форма моделирования с силой магии.

--По факту воспринимается со смыслом1+2+...N. Ибо, в отличие от якоря, языкоид имеет неограниченную циклическую/морфологическую структуру.

---

--Это потому что мы reinforce'им языкоид возвращением к изначальному смыслу каждый раз? Так а кто нам мешает якорь таким же способом переустанавливать?

---

--Никто не мешает, но якорь такой не будет суммировать все. А языкоид суммирует все.

---

Понятно.

---

Произнесенное намерение неотменимо. И это вовсе не выдрючивание стареющего моделиста. Это самая простая и древняя форма моделирования с силой магии.

---

Я зафиксировал что на ваше намерение никак влиять/мешать не собираюсь.

http://community.livejournal.com/metapractice/178367.html