Многомерность общения ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Я пока думаю в конечном итоге первой итерации освоения, когда пойму, какие примерно языкоиды вообще есть и как конкретно их использовать, написать или разметить готовый текст, используя 3-5 языкоидов, установив изоморфную связь между письменным текстом и речью (размечая шрифтами/цветами и знаками, вероятно препинания).
15 комментариев
сначала старые сначала новые
А вообще очень интересная тема: это же целый простор для творчества — процесс разметки текста языкоидами, должно быть, не менее творческий в широком смысле, чем процесс просто сочинения текста.
Хм, Эриксон считал этот процесс ГОРАЗДО БОЛЕЕ ТВОРЧЕСКИМ, нежели составление для него традиционной текстовой подложки. Как он говорил в некоей лекции для психиатров – типа как составлять гипнотические внушения – никакой импровизации – он пишет сначала около полусотни страниц текста будущего сеанса. Затем он сокращает эти полсотни до пары десятков, одного десятка страниц. Или даже до пяти страниц. Или даже одной страницы – которая выражает все то, что будет сказано по исходным пятидесяти. Вот эти одна-пять-десять … страниц и есть языкоидные планы будущего сеанса.
пока думаю в конечном итоге первой итерации освоения, когда пойму, какие примерно языкоиды вообще есть и как конкретно их использовать, написать или разметить готовый текст, используя 3-5 языкоидов, установив изоморфную связь между письменным текстом и речью (размечая шрифтами/цветами и знаками, вероятно препинания).
А чего думать? Делать надо. Вопрос в том, что нет адекватного инструмента для простой электронной разметки интонаций прямо по тексту.
Хм, Эриксон считал этот процесс ГОРАЗДО БОЛЕЕ ТВОРЧЕСКИМ, нежели составление для него традиционной текстовой подложки. Как он говорил в некоей лекции для психиатров – типа как составлять гипнотические внушения – никакой импровизации – он пишет сначала около полусотни страниц текста будущего сеанса. Затем он сокращает эти полсотни до пары десятков, одного десятка страниц. Или даже до пяти страниц. Или даже одной страницы – которая выражает все то, что будет сказано по исходным пятидесяти. Вот эти одна-пять-десять … страниц и есть языкоидные планы будущего сеанса.
пока думаю в конечном итоге первой итерации освоения, когда пойму, какие примерно языкоиды вообще есть и как конкретно их использовать, написать или разметить готовый текст, используя 3-5 языкоидов, установив изоморфную связь между письменным текстом и речью (размечая шрифтами/цветами и знаками, вероятно препинания).
А чего думать? Делать надо. Вопрос в том, что нет адекватного инструмента для простой электронной разметки интонаций прямо по тексту.
-- А вообще очень интересная тема: это же целый простор для творчества — процесс разметки текста языкоидами, должно быть, не менее творческий в широком смысле, чем процесс просто сочинения текста.
-- Хм, Эриксон считал этот процесс ГОРАЗДО БОЛЕЕ ТВОРЧЕСКИМ, нежели составление для него традиционной текстовой подложки.
Ага, похоже что прав был/есть мужик :)))
--пока думаю в конечном итоге первой итерации освоения, когда пойму, какие примерно языкоиды вообще есть и как конкретно их использовать, написать или разметить готовый текст, используя 3-5 языкоидов, установив изоморфную связь между письменным текстом и речью (размечая шрифтами/цветами и знаками, вероятно препинания).
--А чего думать? Делать надо. Вопрос в том, что нет адекватного инструмента для простой электронной разметки интонаций прямо по тексту.
Ну думаю HTML пока использовать для начала. Тем более стили (то есть как разметка будет отображаться) можно задавать отдельно от разметки (то есть самого текста с тегами). Будет типа:
некий текст , который размечается
А вид можно задать потом любой и легко поменять, хотя бы даже в самом простом варианте:
некий текст, который размечается
-- Хм, Эриксон считал этот процесс ГОРАЗДО БОЛЕЕ ТВОРЧЕСКИМ, нежели составление для него традиционной текстовой подложки.
Ага, похоже что прав был/есть мужик :)))
--пока думаю в конечном итоге первой итерации освоения, когда пойму, какие примерно языкоиды вообще есть и как конкретно их использовать, написать или разметить готовый текст, используя 3-5 языкоидов, установив изоморфную связь между письменным текстом и речью (размечая шрифтами/цветами и знаками, вероятно препинания).
--А чего думать? Делать надо. Вопрос в том, что нет адекватного инструмента для простой электронной разметки интонаций прямо по тексту.
Ну думаю HTML пока использовать для начала. Тем более стили (то есть как разметка будет отображаться) можно задавать отдельно от разметки (то есть самого текста с тегами). Будет типа:
А вид можно задать потом любой и легко поменять, хотя бы даже в самом простом варианте:
некий текст, который размечается
нет - надо размечать РИСУНОК интонаций
Не понял. Что неправильно?
Не та система разметки.
Что должно быть возможно сделать в правильной системе разметки?
Надо получить возможность
--накладывать на текст в каком-то браузере (помещать над) несколько ~15 стандартных фигур типа отрезков волнистой линии
--иметь возможность растягивать сжимать эти стандартные волнистые фигуры по длине слов, группы слов, фраз. но не длиннее одна фигура на одну строку в браузере
--накладывать на текст в каком-то браузере (помещать над) несколько ~15 стандартных фигур типа отрезков волнистой линии
--иметь возможность растягивать сжимать эти стандартные волнистые фигуры по длине слов, группы слов, фраз. но не длиннее одна фигура на одну строку в браузере
Понятно. Типа нотного стана что ли?
да не нотного стана - типа "гласы" в староцерковном пении :)
Гласов не видел :)
В общем задача -- типа одновременно видеть несколько "дорожек", параллельных тексту (с точностью до слога), так? На дорожке может быть какое-то третье состояние отмечено кроме "вкл." и "выкл."?
В общем задача -- типа одновременно видеть несколько "дорожек", параллельных тексту (с точностью до слога), так? На дорожке может быть какое-то третье состояние отмечено кроме "вкл." и "выкл."?
Одна строка текста - одна дорожка с фигурами "волнистой линии".
При разметке обычный набор режимов вкл/выкл и пр. После - никаких вкл/выкл не надо. Соединили текст с фигурами и вперед.
При разметке обычный набор режимов вкл/выкл и пр. После - никаких вкл/выкл не надо. Соединили текст с фигурами и вперед.
Одна строка текста - одна дорожка с фигурами "волнистой линии".
ОК, это кажись осознал.
При разметке обычный набор режимов вкл/выкл и пр. После - никаких вкл/выкл не надо. Соединили текст с фигурами и вперед.
Как они соединяются?
ОК, это кажись осознал.
При разметке обычный набор режимов вкл/выкл и пр. После - никаких вкл/выкл не надо. Соединили текст с фигурами и вперед.
Как они соединяются?
Одна строка текста - одна дорожка с фигурами "волнистой линии".
Кстати, похоже над одним участком текста может быть одновременно несколько разных "фигур", так?
Кстати, похоже над одним участком текста может быть одновременно несколько разных "фигур", так?
Соединил в программном смысле.
нет