eugzol_lj писал:Фальшивое = искусственное = намеренное = лево-право ассиметрия — врёт поди.Есть асимметрия лица:--«геометрическая» статическая – череп такой кривой--«геометрическая» динамическая – типа улыбка одной стороной рта выглядит «некрасиво» - криво--динамическая не отягченная соображениями геометрии и эстетики, -типа асимметричное движение бровей, которое часто выглядит привлекательно--…А теперь, внимание главный вопрос: а что, собственно еще кроме движений/положения рта и бровей можно отнести к лицевой асимметрии? Движения ушей что ли?
А теперь, внимание главный вопрос: а что, собственно еще кроме движений/положения рта и бровей можно отнести к лицевой асимметрии? Движения ушей что ли?Форма, расположение, цвет, движения глаз и век.Форма, расположение, цвет, текстура, движения щёк.Движения челюсти вбок.
--А теперь, внимание главный вопрос: а что, собственно еще кроме движений/положения рта и бровей можно отнести к лицевой асимметрии? Движения ушей что ли?--Форма, расположение, цвет, движения глаз и век.Форма, расположение, цвет, текстура, движения щёк.Движения челюсти вбок. «Форма» - она разве есть динамическая характеристика?«Движения щек» - т.е. две щеки должны двигаться симметрично – а если нет – это уже асимметрия.«Боковые» движения челюсти – не просто асимметрия – это какая-то социальная «норма», чтобы челюсть не двигалась типа как у лошади при жевании влево-вправо.
«Форма» - она разве есть динамическая характеристика?Ну суточные изменения очевидны. Более мелкие -- возможно, нет.«Движения щек» - т.е. две щеки должны двигаться симметрично – а если нет – это уже асимметрия.«Боковые» движения челюсти – не просто асимметрия – это какая-то социальная «норма», чтобы челюсть не двигалась типа как у лошади при жевании влево-вправо.Короче нас не интересуют произвольные=социально-обоснованные движения — так?