... ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
2 комментария
сначала старые сначала новые
мой долг разочаровать тебя (или нет?) - я поместил ссылку на этот текст не как на безоговорочный авторитет, а как раз с целью критики. авторов исходной публикации - или, скорее, указанного в публикации профессора - сможет разочаровать исследование мотивации в отношении денег, проведенное с использованием инструмента диагностики ЦИ
мой долг разочаровать тебя (или нет?) - я поместил ссылку на этот текст не как на безоговорочный авторитет, а как раз с целью критики.
Но ты забыл сделать краткую пометку – для критики. А первый визитер похвалил пост. И пришлось metanymousy в очередной раз чернить свою карму славой/действиями брутального критика.
авторов исходной публикации –
Ну, а раз у меня карма и так загублена, то берегись кто под руку попадется. Всех закритикую.
или, скорее, указанного в публикации профессора - сможет разочаровать
Указанного профессора стоит отправить на свалку.
исследование мотивации в отношении денег, проведенное с использованием инструмента диагностики ЦИ
А в критике ЦИ по большому счету и не использовалась.
Но ты забыл сделать краткую пометку – для критики. А первый визитер похвалил пост. И пришлось metanymousy в очередной раз чернить свою карму славой/действиями брутального критика.
авторов исходной публикации –
Ну, а раз у меня карма и так загублена, то берегись кто под руку попадется. Всех закритикую.
или, скорее, указанного в публикации профессора - сможет разочаровать
Указанного профессора стоит отправить на свалку.
исследование мотивации в отношении денег, проведенное с использованием инструмента диагностики ЦИ
А в критике ЦИ по большому счету и не использовалась.