Что-то у меня дичайшие метавозражения образовались на рефрейминг в виде лени и увода фокуса внимания с вопросов рефрейминга.Стоит отложить рефрейминг на время.1. Каждый день в сумме несколько часов проходят в сильно приподнятом настроении. Негативных "откатов" так и не дождался за всё время (хотя опасался и был готов встретить во всеоружии). Либо нейтральное состояние, либо позитивно-спокойное, либо позитивно-оживлённое.В этом должен быть баланс - в переменах настроения.Задача была -- ...Задача либо решена, либо требует продолжения р. Задача была типа: иметь заданные ресурсы в заданном контексте.3. Периодически накрывает состояние ажиотажа-гиперактивности-позитива.Это не есть хорошо.Когда не хочу -- не делаю, когда хочу -- делаю, и при этом всё получается, и получается довольно быстро.К этому не хватает критерия вписывания к контексты, из которых поступал "запрос" на делание того, что вы делаете.
--1. Каждый день в сумме несколько часов проходят в сильно приподнятом настроении. Негативных "откатов" так и не дождался за всё время (хотя опасался и был готов встретить во всеоружии). Либо нейтральное состояние, либо позитивно-спокойное, либо позитивно-оживлённое.--В этом должен быть баланс - в переменах настроения.Существующий баланс такого рода. Начало дня: позитивно-нейтральное состояние. К середине дня -- позитивно-сверхактивное. Далее осознание желания что-то делать. Далее осознание того, что же именно удовлетворит желание что-то делать. Выполнение этого действия. Позитивно-нейтральное настроение (выключение сверхактивности). Спад к концу дня (ложусь спать в 20-21, спад к 17-18) в нейтрально-равнодушное.Какого рода корректировки требует?--Задача была -- ...--Задача либо решена, либо требует продолжения р. Задача была типа: иметь заданные ресурсы в заданном контексте.Не понял предложения. Что-то/что именно даёт в моём описании причины полагать, что задача решена не до конца, так?--3. Периодически накрывает состояние ажиотажа-гиперактивности-позитива.--Это не есть хорошо.А мне нравится :))))) (ну ладно, согласен, не аргумент :)Ну, конструктивная внешняя активность в таком состоянии ограничена один-двумя конкретными действиями, которые я осознаю и выполняю, и которые приближают достижение очередной заранее спланированной цели.Какие ещё могут быть негативные эффекты регулярного включения такого состояния кроме как необдуманная внешняя активность (типа "делание глупостей")?-- Когда не хочу -- не делаю, когда хочу -- делаю, и при этом всё получается, и получается довольно быстро.-- К этому не хватает критерия вписывания к контексты, из которых поступал "запрос" на делание того, что вы делаете.То есть нужна сформулировать ответ на вопрос "в каких обстоятельствах целесообразно производить действия по достижению Х" для всех Х?Где в 6ШР в явном виде это делается? Я предполагал, что 5-6 шаги имплицитно определяют этот контекст. Сейчас, в спокойно-равнодушном состоянии, пересмотр действий, совершенных во время этого ажиотажа, показывает:-- привело ли состояние ажиотажа к внешней активности? -- да-- была ли внешняя активность целесообразна для достижения осознанных целей? -- да-- была ли такая активность оптимальна среди всей доступной для сознательного выбора (= привычной) активности в данном месте/времени? -- да (при этом сама привычной не являясь)Что-то упустил?
--1. Каждый день в сумме несколько часов проходят в сильно приподнятом настроении. Негативных "откатов" так и не дождался за всё время (хотя опасался и был готов встретить во всеоружии). Либо нейтральное состояние, либо позитивно-спокойное, либо позитивно-оживлённое.--В этом должен быть баланс - в переменах настроения.--Существующий баланс такого рода. Начало дня: позитивно-нейтральное состояние. К середине дня -- позитивно-сверхактивное. Далее осознание желания что-то делать. Далее осознание того, что же именно удовлетворит желание что-то делать. Выполнение этого действия. Позитивно-нейтральное настроение (выключение сверхактивности). Спад к концу дня (ложусь спать в 20-21, спад к 17-18) в нейтрально-равнодушное.А ну да.Какого рода корректировки требует?Ну, так вроде более менее.--Задача была -- ...--Задача либо решена, либо требует продолжения р. Задача была типа: иметь заданные ресурсы в заданном контексте.--Не понял предложения. Что-то/что именно даёт в моём описании причины полагать, что задача решена не до конца, так?Я не говорил, что не решена. Я уточнил, что решалась задача не "ходить в магазин" - "иметь в магазине некие переживательные ресурсы".--3. Периодически накрывает состояние ажиотажа-гиперактивности-позитива.--Это не есть хорошо.--А мне нравится :))))) (ну ладно, согласен, не аргумент :)Ну да.Какие ещё могут быть негативные эффекты регулярного включения такого состояния кроме как необдуманная внешняя активность (типа "делание глупостей")?Есть:--глупости--"глупости"--ГЛУПОСТИ--~глупости-- Когда не хочу -- не делаю, когда хочу -- делаю, и при этом всё получается, и получается довольно быстро.-- К этому не хватает критерия вписывания к контексты, из которых поступал "запрос" на делание того, что вы делаете.--То есть нужна сформулировать ответ на вопрос "в каких обстоятельствах целесообразно производить действия по достижению Х" для всех Х?Нужно контрольное понимание, что указанная связь есть.Где в 6ШР в явном виде это делается?Шестой шаг.
--Задача была -- ...--Задача либо решена, либо требует продолжения р. Задача была типа: иметь заданные ресурсы в заданном контексте.--Не понял предложения. Что-то/что именно даёт в моём описании причины полагать, что задача решена не до конца, так?--Я не говорил, что не решена. Я уточнил, что решалась задача не "ходить в магазин" - "иметь в магазине некие переживательные ресурсы".Сформулирую задачу так. Решалась задача "ходить в магазин, когда нужна будет еда". Задача сознательными ресурсами не решалась из-за того, что "скучно ходить в магазин одному". Теперь -- не скучно. То есть социальных бонусов никаких не было (точнее, я их по меньшей мере не видел и не вижу), одни, как раз-таки, убытки -- рассказать обо всём что хочу я и так рассказываю(ал), наведываясь в гости, а в магазины соглашились идти типа "ну ладно всё, достал, пошли, хорошо" :))))--Какие ещё могут быть негативные эффекты регулярного включения такого состояния кроме как необдуманная внешняя активность (типа "делание глупостей")?--Есть:--глупости--"глупости"--ГЛУПОСТИ--~глупости1. Глупый вопрос -- что означает ~Х, #X, @X? Не смог отыскать пост в опенмете, где эти обозначения вводились, хотя, вроде, один раз попадался на глаза давно.2. Вопрос по-умнее (или как там правильно, @по-умнее? :)) ) -- чем отличаются и что общего в приведённых глупостях?
--Задача была -- ...--Задача либо решена, либо требует продолжения р. Задача была типа: иметь заданные ресурсы в заданном контексте.--Не понял предложения. Что-то/что именно даёт в моём описании причины полагать, что задача решена не до конца, так?--Я не говорил, что не решена. Я уточнил, что решалась задача не "ходить в магазин" - "иметь в магазине некие переживательные ресурсы".--Сформулирую задачу так. Решалась задача "ходить в магазин, когда нужна будет еда". Задача сознательными ресурсами не решалась из-за того, что "скучно ходить в магазин одному". Теперь -- не скучно.Прежде - поход в магазин был средством получить общение.То есть социальных бонусов никаких не было (точнее, я их по меньшей мере не видел и не вижу), одни, как раз-таки, убытки -- рассказать обо всём что хочу я и так рассказываю(ал), наведываясь в гости, а в магазины соглашались идти типа "ну ладно всё, достал, пошли, хорошо" :))))Кажется - появились другие способы получения общения.1. Глупый вопрос -- что означает ~Х, #X, @X? Не смог отыскать пост в опенмете, где эти обозначения вводились, хотя, вроде, один раз попадался на глаза давно.-глупости - глупость-"глупости" - как бы глупость (в других контекстах это и не глупость)-ГЛУПОСТИ - большая глупость-~глупости - кто-то может посчитать это глупостью, но он сам глупэто общечеловеческие обозначения