Re: Кто бы из молодых продолжил ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
--Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — все увидят, как я хорошо умею лечить животных
-- (не принято - какая в том радость прохожим видеть ваше умение лечить? картинка неточная, недорисованная)
А можно тут уточнить, какую радость я должен вообще учитывать? Варианта тут может быть, как мне видится, два -- как защищающийся в игре я могу тренировать типа рефрейминг-в-радость-для-себя (чтобы не цеплял самосозданный или полученный от других "негатив"), и, как НЛ-программист, к тому же тренировать радость-для-других (в данном случае для со-игрока). Или даже лучше уж "ценность", а не "радость". В случае "для другого" подразумевается, что "радость прохожих" есть типа такая всеобщая ценность, которая априори наличествует у со-игрока?
--Ужасно - постоянная простуда от пребывания на подоконнике обеспечена.
--Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — все увидят, как я хорошо умею лечить животных, и будут приносить своих питомцев за помощью
31 комментарий
сначала старые сначала новые
--Ужасно - постоянная простуда от пребывания на подоконнике обеспечена.
--Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — все увидят, как я хорошо умею лечить животных
-- (не принято - какая в том радость прохожим видеть ваше умение лечить? картинка неточная, недорисованная)
--А можно тут уточнить, какую радость я должен вообще учитывать?
Общепонятную с одного слова большинству людей.
Варианта тут может быть, как мне видится, два -- как защищающийся в игре я могу тренировать типа рефрейминг-в-радость-для-себя (чтобы не цеплял самосозданный или полученный от других "негатив"), и, как НЛ-программист, к тому же тренировать радость-для-других (в данном случае для со-игрока).
Только - для других. Это общий принцип НЛП:
--тренируете вещи оказывающие влияние на других
--в итоге получаете вещи, которые воздействуют на вас В ЛЮБЫХ ситуациях и извивах вашей жизни
Вариант, в котором кто-то начинает с тренировок того, что работает впервую очередь только для самого себя - приводит:
-- десоциализации
--к типа нарциссизму
--к типа интроверсии
--к типа аутизму
Или даже лучше уж "ценность", а не "радость". В случае "для другого" подразумевается, что "радость прохожих" есть типа такая всеобщая ценность, которая априори наличествует у со-игрока?
Дело не в том, что это вам радостно видеть на лицах прохожих радость.
Дело в том, что вам надо СЛУШАТЕЛЯМ ВАШЕГО РЕФРЕЙМИНГА нарисовать некую картину, а в той картине слушатели видят:
--вас
--вашу канарейку
--прохожих за окном
И вот ваши слушатели должны иметь мотивированную картину, почему это прохожие за окном В ТОЙ КАРТИНЕ все делаются исключительно веселыми и радостными, как только поравняются с вашим окном (в той картине). А если такой мотивировки не будет - слушатели затопают своими ногами и закричат "неверим". Так что это в точности как в театре или в кино. Вы же не хотите, чтобы ваши рефрейминги были похожи на дешевые юморные передачи тв, в которых монтируют тупо непрерывный смех за кадром. Не хотите.
--Ужасно - постоянная простуда от пребывания на подоконнике обеспечена.
--Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — все увидят, как я хорошо умею лечить животных, и будут приносить своих питомцев за помощью
Ужасно - вы против своей воли НА ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ останетесь ТОЛЬКО целителем животных.
--Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — все увидят, как я хорошо умею лечить животных
-- (не принято - какая в том радость прохожим видеть ваше умение лечить? картинка неточная, недорисованная)
--А можно тут уточнить, какую радость я должен вообще учитывать?
Общепонятную с одного слова большинству людей.
Варианта тут может быть, как мне видится, два -- как защищающийся в игре я могу тренировать типа рефрейминг-в-радость-для-себя (чтобы не цеплял самосозданный или полученный от других "негатив"), и, как НЛ-программист, к тому же тренировать радость-для-других (в данном случае для со-игрока).
Только - для других. Это общий принцип НЛП:
--тренируете вещи оказывающие влияние на других
--в итоге получаете вещи, которые воздействуют на вас В ЛЮБЫХ ситуациях и извивах вашей жизни
Вариант, в котором кто-то начинает с тренировок того, что работает впервую очередь только для самого себя - приводит:
-- десоциализации
--к типа нарциссизму
--к типа интроверсии
--к типа аутизму
Или даже лучше уж "ценность", а не "радость". В случае "для другого" подразумевается, что "радость прохожих" есть типа такая всеобщая ценность, которая априори наличествует у со-игрока?
Дело не в том, что это вам радостно видеть на лицах прохожих радость.
Дело в том, что вам надо СЛУШАТЕЛЯМ ВАШЕГО РЕФРЕЙМИНГА нарисовать некую картину, а в той картине слушатели видят:
--вас
--вашу канарейку
--прохожих за окном
И вот ваши слушатели должны иметь мотивированную картину, почему это прохожие за окном В ТОЙ КАРТИНЕ все делаются исключительно веселыми и радостными, как только поравняются с вашим окном (в той картине). А если такой мотивировки не будет - слушатели затопают своими ногами и закричат "неверим". Так что это в точности как в театре или в кино. Вы же не хотите, чтобы ваши рефрейминги были похожи на дешевые юморные передачи тв, в которых монтируют тупо непрерывный смех за кадром. Не хотите.
--Ужасно - постоянная простуда от пребывания на подоконнике обеспечена.
--Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — все увидят, как я хорошо умею лечить животных, и будут приносить своих питомцев за помощью
Ужасно - вы против своей воли НА ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ останетесь ТОЛЬКО целителем животных.
--Ужасно - постоянная простуда от пребывания на подоконнике обеспечена.
--Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — все увидят, как я хорошо умею лечить животных, и будут приносить своих питомцев за помощью
--Ужасно - вы против своей воли НА ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ останетесь ТОЛЬКО целителем животных.
Прекрасно!
- достигну совершенства в исцелении животных и прославлюсь
- помогу куче людей/их питомцам
- попаду в книгу рекордов Гиннеса
- напишу кучу книг на отчисления с продаж которых будут жить даже мои внуки
Тут в этой игре интересная образуется штука: кто первый встал — того и тапки. Что заставляет находить баланс между достоверностью рисуемой картинки и обилием на ней трудноопоримо-хороших (плохих) деталей.
--Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — все увидят, как я хорошо умею лечить животных, и будут приносить своих питомцев за помощью
--Ужасно - вы против своей воли НА ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ останетесь ТОЛЬКО целителем животных.
Прекрасно!
- достигну совершенства в исцелении животных и прославлюсь
- помогу куче людей/их питомцам
- попаду в книгу рекордов Гиннеса
- напишу кучу книг на отчисления с продаж которых будут жить даже мои внуки
Тут в этой игре интересная образуется штука: кто первый встал — того и тапки. Что заставляет находить баланс между достоверностью рисуемой картинки и обилием на ней трудноопоримо-хороших (плохих) деталей.
--Ужасно - постоянная простуда от пребывания на подоконнике обеспечена.
--Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — все увидят, как я хорошо умею лечить животных, и будут приносить своих питомцев за помощью
--Ужасно - вы против своей воли НА ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ останетесь ТОЛЬКО целителем животных.
--Прекрасно! - достигну совершенства в исцелении животных и прославлюсь
Прославитесь и это ужасно - у вас станут лечить животных президенты стран, вас втянут в большую политику и на вас совершат акт терроризма в итоге.
- помогу куче людей/их питомцам
Ужасно - помогая всем на этом свете, вы в итоге забудете про свою бедную канарейку.
- попаду в книгу рекордов Гиннеса
Ужасно - будете таскаться по всем этим шоу и разучитесь общаться с нормальными людьми.
- напишу кучу книг на отчисления с продаж которых будут жить даже мои внуки
Ужасно - для написания кучи книг вам 24 часа в сутки придется сидеть уткнув нос в комп.
Тут в этой игре интересная образуется штука: кто первый встал — того и тапки.
Скорее - это как игра белыми или черными в шахматах.
Что заставляет находить баланс между достоверностью рисуемой картинки и обилием на ней трудноопоримо-хороших (плохих) деталей.
В этом и есть пафос - как только появляются трудооспоримые детали - значит рефрейминг потерял силу. Но, для настоящего рефрейминга нет никаких труднооспоримых деталей. В исходной книге:
в ней начало притча про сельского китайца, у которого:
--убежала лошадь и соседи сказали ему - это ужасно, а он ответил - может быть
--лошадь вернулась и привела за собою дикого жеребца и соседи сказали ему - это замечательно, а он ответил - может быть
--сын упал с дикого жеребца и сломал руку и соседи сказали ему - это ужасно, а он ответил - может быть
--пришли вербовщики в армию и соседи сказали ему ...
--Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — все увидят, как я хорошо умею лечить животных, и будут приносить своих питомцев за помощью
--Ужасно - вы против своей воли НА ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ останетесь ТОЛЬКО целителем животных.
--Прекрасно! - достигну совершенства в исцелении животных и прославлюсь
Прославитесь и это ужасно - у вас станут лечить животных президенты стран, вас втянут в большую политику и на вас совершат акт терроризма в итоге.
- помогу куче людей/их питомцам
Ужасно - помогая всем на этом свете, вы в итоге забудете про свою бедную канарейку.
- попаду в книгу рекордов Гиннеса
Ужасно - будете таскаться по всем этим шоу и разучитесь общаться с нормальными людьми.
- напишу кучу книг на отчисления с продаж которых будут жить даже мои внуки
Ужасно - для написания кучи книг вам 24 часа в сутки придется сидеть уткнув нос в комп.
Тут в этой игре интересная образуется штука: кто первый встал — того и тапки.
Скорее - это как игра белыми или черными в шахматах.
Что заставляет находить баланс между достоверностью рисуемой картинки и обилием на ней трудноопоримо-хороших (плохих) деталей.
В этом и есть пафос - как только появляются трудооспоримые детали - значит рефрейминг потерял силу. Но, для настоящего рефрейминга нет никаких труднооспоримых деталей. В исходной книге:
в ней начало притча про сельского китайца, у которого:
--убежала лошадь и соседи сказали ему - это ужасно, а он ответил - может быть
--лошадь вернулась и привела за собою дикого жеребца и соседи сказали ему - это замечательно, а он ответил - может быть
--сын упал с дикого жеребца и сломал руку и соседи сказали ему - это ужасно, а он ответил - может быть
--пришли вербовщики в армию и соседи сказали ему ...
--Ужасно - постоянная простуда от пребывания на подоконнике обеспечена.
--Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — все увидят, как я хорошо умею лечить животных, и будут приносить своих питомцев за помощью
--Ужасно - вы против своей воли НА ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ останетесь ТОЛЬКО целителем животных.
--Прекрасно! - достигну совершенства в исцелении животных и прославлюсь
--Прославитесь и это ужасно - у вас станут лечить животных президенты стран, вас втянут в большую политику и на вас совершат акт терроризма в итоге.
Классно! Выживу и стану нац. героем.
Здорово -- узнаю мировую закулису и куда же на самом деле катится мир.
Здорово -- познакомлюсь в госпитале с симпатичной медсестрой.
- помогу куче людей/их питомцам
Ужасно - помогая всем на этом свете, вы в итоге забудете про свою бедную канарейку.
Здорово -- придётся ей научиться учиться и делать для меня что-нибудь хорошее, чтобы заслужить внимание :)
Здорово -- перестану на ней циклиться, стану более открыт миру :)
Здорово -- голод замучает, научиться сама добывать пропитание :)
- попаду в книгу рекордов Гиннеса
Ужасно - будете таскаться по всем этим шоу и разучитесь общаться с нормальными людьми.
Здорово -- научусь общаться с неординарными :)
Здорово -- всегда хотел попробовать радикально сменить круг общения :)
Здорово -- практика молчания полезна для достижения просветления :)
- напишу кучу книг на отчисления с продаж которых будут жить даже мои внуки
Ужасно - для написания кучи книг вам 24 часа в сутки придется сидеть уткнув нос в комп.
Здорово -- стану первым в мире человеком, способным плодотворно жить и работать без сна :)
Здорово -- стимулирую софтвеар-отрасль разработки текстовых редакторов для писателей, а то не видно что-то нынче нормальных.
Здорово -- с таким трудолюбием я точно достигну гениальности :)
--Тут в этой игре интересная образуется штука: кто первый встал — того и тапки.
--Скорее - это как игра белыми или черными в шахматах.
Причём, судя по всему, блиц-шахматы :) Но имеет ли здесь смысл, также, как и в шахматах, тренировать долгие раздумия на десять ходов вперёд, которые потом бессознательно используются в блиц-партиях?
--Что заставляет находить баланс между достоверностью рисуемой картинки и обилием на ней трудноопоримо-хороших (плохих) деталей.
--В этом и есть пафос - как только появляются трудооспоримые детали - значит рефрейминг потерял силу. Но, для настоящего рефрейминга нет никаких труднооспоримых деталей.
Понятно. В общем-то если ограничиваться строгими правилами вроде канареечных то, в отличие от шахмат, всегда в результате ведь будет патовая ситуация, если оба участника обладают минимальным навыком Р., при этом в независимости от разниц их компетентности в Р.?
--Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — все увидят, как я хорошо умею лечить животных, и будут приносить своих питомцев за помощью
--Ужасно - вы против своей воли НА ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ останетесь ТОЛЬКО целителем животных.
--Прекрасно! - достигну совершенства в исцелении животных и прославлюсь
--Прославитесь и это ужасно - у вас станут лечить животных президенты стран, вас втянут в большую политику и на вас совершат акт терроризма в итоге.
Классно! Выживу и стану нац. героем.
Здорово -- узнаю мировую закулису и куда же на самом деле катится мир.
Здорово -- познакомлюсь в госпитале с симпатичной медсестрой.
- помогу куче людей/их питомцам
Ужасно - помогая всем на этом свете, вы в итоге забудете про свою бедную канарейку.
Здорово -- придётся ей научиться учиться и делать для меня что-нибудь хорошее, чтобы заслужить внимание :)
Здорово -- перестану на ней циклиться, стану более открыт миру :)
Здорово -- голод замучает, научиться сама добывать пропитание :)
- попаду в книгу рекордов Гиннеса
Ужасно - будете таскаться по всем этим шоу и разучитесь общаться с нормальными людьми.
Здорово -- научусь общаться с неординарными :)
Здорово -- всегда хотел попробовать радикально сменить круг общения :)
Здорово -- практика молчания полезна для достижения просветления :)
- напишу кучу книг на отчисления с продаж которых будут жить даже мои внуки
Ужасно - для написания кучи книг вам 24 часа в сутки придется сидеть уткнув нос в комп.
Здорово -- стану первым в мире человеком, способным плодотворно жить и работать без сна :)
Здорово -- стимулирую софтвеар-отрасль разработки текстовых редакторов для писателей, а то не видно что-то нынче нормальных.
Здорово -- с таким трудолюбием я точно достигну гениальности :)
--Тут в этой игре интересная образуется штука: кто первый встал — того и тапки.
--Скорее - это как игра белыми или черными в шахматах.
Причём, судя по всему, блиц-шахматы :) Но имеет ли здесь смысл, также, как и в шахматах, тренировать долгие раздумия на десять ходов вперёд, которые потом бессознательно используются в блиц-партиях?
--Что заставляет находить баланс между достоверностью рисуемой картинки и обилием на ней трудноопоримо-хороших (плохих) деталей.
--В этом и есть пафос - как только появляются трудооспоримые детали - значит рефрейминг потерял силу. Но, для настоящего рефрейминга нет никаких труднооспоримых деталей.
Понятно. В общем-то если ограничиваться строгими правилами вроде канареечных то, в отличие от шахмат, всегда в результате ведь будет патовая ситуация, если оба участника обладают минимальным навыком Р., при этом в независимости от разниц их компетентности в Р.?
--Ужасно - постоянная простуда от пребывания на подоконнике обеспечена.
--Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — все увидят, как я хорошо умею лечить животных, и будут приносить своих питомцев за помощью
--Ужасно - вы против своей воли НА ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ останетесь ТОЛЬКО целителем животных.
--Прекрасно! - достигну совершенства в исцелении животных и прославлюсь
--Прославитесь и это ужасно - у вас станут лечить животных президенты стран, вас втянут в большую политику и на вас совершат акт терроризма в итоге.
--Классно! Выживу и стану нац. героем.
( не принято - вам надо ответить что такого замечательного в том, когда на вас совершают/готовят терракт)
- помогу куче людей/их питомцам
--Ужасно - помогая всем на этом свете, вы в итоге забудете про свою бедную канарейку.
--Здорово -- придётся ей научиться учиться и делать для меня что-нибудь хорошее, чтобы заслужить внимание :)
Ужасно - такие отношения - да это же чистый бартер - ничего духовного.
-- попаду в книгу рекордов Гиннеса
--Ужасно - будете таскаться по всем этим шоу и разучитесь общаться с нормальными людьми.
--Здорово -- научусь общаться с неординарными :)
Ужасно - неординары вас поглотят и вы забудете свое человеческое предназначение.
-- напишу кучу книг на отчисления с продаж которых будут жить даже мои внуки
--Ужасно - для написания кучи книг вам 24 часа в сутки придется сидеть уткнув нос в комп.
--Здорово -- стану первым в мире человеком, способным плодотворно жить и работать без сна :)
Ужасно - потерять сон - потерять сновидения - потерять сновидения - потерять свое подсознание!
--Тут в этой игре интересная образуется штука: кто первый встал — того и тапки.
--Скорее - это как игра белыми или черными в шахматах.
--причём, судя по всему, блиц-шахматы :)
Ну, если живой разговор - то да.
Но имеет ли здесь смысл, также, как и в шахматах, тренировать долгие раздумия на десять ходов вперёд, которые потом бессознательно используются в блиц-партиях?
Да, имеет.
--Что заставляет находить баланс между достоверностью рисуемой картинки и обилием на ней трудноопоримо-хороших (плохих) деталей.
--В этом и есть пафос - как только появляются трудооспоримые детали - значит рефрейминг потерял силу.
--Но, для настоящего рефрейминга нет никаких труднооспоримых деталей.
--Понятно. В общем-то если ограничиваться строгими правилами вроде канареечных то, в отличие от шахмат, всегда в результате ведь будет патовая ситуация, если оба участника обладают минимальным навыком Р., при этом в независимости от разниц их компетентности в Р.?
Откуда же патовая ситуация возьмется? Пара реплик без ответа или с задержкой и в аут.
--Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — все увидят, как я хорошо умею лечить животных, и будут приносить своих питомцев за помощью
--Ужасно - вы против своей воли НА ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ останетесь ТОЛЬКО целителем животных.
--Прекрасно! - достигну совершенства в исцелении животных и прославлюсь
--Прославитесь и это ужасно - у вас станут лечить животных президенты стран, вас втянут в большую политику и на вас совершат акт терроризма в итоге.
--Классно! Выживу и стану нац. героем.
( не принято - вам надо ответить что такого замечательного в том, когда на вас совершают/готовят терракт)
- помогу куче людей/их питомцам
--Ужасно - помогая всем на этом свете, вы в итоге забудете про свою бедную канарейку.
--Здорово -- придётся ей научиться учиться и делать для меня что-нибудь хорошее, чтобы заслужить внимание :)
Ужасно - такие отношения - да это же чистый бартер - ничего духовного.
-- попаду в книгу рекордов Гиннеса
--Ужасно - будете таскаться по всем этим шоу и разучитесь общаться с нормальными людьми.
--Здорово -- научусь общаться с неординарными :)
Ужасно - неординары вас поглотят и вы забудете свое человеческое предназначение.
-- напишу кучу книг на отчисления с продаж которых будут жить даже мои внуки
--Ужасно - для написания кучи книг вам 24 часа в сутки придется сидеть уткнув нос в комп.
--Здорово -- стану первым в мире человеком, способным плодотворно жить и работать без сна :)
Ужасно - потерять сон - потерять сновидения - потерять сновидения - потерять свое подсознание!
--Тут в этой игре интересная образуется штука: кто первый встал — того и тапки.
--Скорее - это как игра белыми или черными в шахматах.
--причём, судя по всему, блиц-шахматы :)
Ну, если живой разговор - то да.
Но имеет ли здесь смысл, также, как и в шахматах, тренировать долгие раздумия на десять ходов вперёд, которые потом бессознательно используются в блиц-партиях?
Да, имеет.
--Что заставляет находить баланс между достоверностью рисуемой картинки и обилием на ней трудноопоримо-хороших (плохих) деталей.
--В этом и есть пафос - как только появляются трудооспоримые детали - значит рефрейминг потерял силу.
--Но, для настоящего рефрейминга нет никаких труднооспоримых деталей.
--Понятно. В общем-то если ограничиваться строгими правилами вроде канареечных то, в отличие от шахмат, всегда в результате ведь будет патовая ситуация, если оба участника обладают минимальным навыком Р., при этом в независимости от разниц их компетентности в Р.?
Откуда же патовая ситуация возьмется? Пара реплик без ответа или с задержкой и в аут.
--Ужасно - постоянная простуда от пребывания на подоконнике обеспечена.
--Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — все увидят, как я хорошо умею лечить животных, и будут приносить своих питомцев за помощью
--Ужасно - вы против своей воли НА ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ останетесь ТОЛЬКО целителем животных.
--Прекрасно! - достигну совершенства в исцелении животных и прославлюсь
--Прославитесь и это ужасно - у вас станут лечить животных президенты стран, вас втянут в большую политику и на вас совершат акт терроризма в итоге.
--Классно! Выживу и стану нац. героем.
( не принято - вам надо ответить что такого замечательного в том, когда на вас совершают/готовят терракт)
В смысле смещения на линии времени до момента потери предыдущего содержания недопустимы? А почему это важно? В разговорных контекстах ведь такое смещение внимания может быть вполне эффективным. Или нет?
Классно -- научусь смотреть в глаза смерти. После этого ничего не будет страшно.
- помогу куче людей/их питомцам
--Ужасно - помогая всем на этом свете, вы в итоге забудете про свою бедную канарейку.
--Здорово -- придётся ей научиться учиться и делать для меня что-нибудь хорошее, чтобы заслужить внимание :)
--Ужасно - такие отношения - да это же чистый бартер - ничего духовного.
Так это хорошо, что с канарейкой чистый бартер, ничего духовного. Больше душевных сил останется на семью и друзей :)
-- попаду в книгу рекордов Гиннеса
--Ужасно - будете таскаться по всем этим шоу и разучитесь общаться с нормальными людьми.
--Здорово -- научусь общаться с неординарными :)
--Ужасно - неординары вас поглотят и вы забудете свое человеческое предназначение.
Здорово, забуду человеческое -- только так получу возможность понять что может стоять выше него :)
-- напишу кучу книг на отчисления с продаж которых будут жить даже мои внуки
--Ужасно - для написания кучи книг вам 24 часа в сутки придется сидеть уткнув нос в комп.
--Здорово -- стану первым в мире человеком, способным плодотворно жить и работать без сна :)
--Ужасно - потерять сон - потерять сновидения - потерять сновидения - потерять свое подсознание!
Здорово, потерять подсознание -- смогу волей контроллировать всё на свете :)
--Тут в этой игре интересная образуется штука: кто первый встал — того и тапки.
--Скорее - это как игра белыми или черными в шахматах.
--причём, судя по всему, блиц-шахматы :)
Ну, если живой разговор - то да.
--Но имеет ли здесь смысл, также, как и в шахматах, тренировать долгие раздумия на десять ходов вперёд, которые потом бессознательно используются в блиц-партиях?
Да, имеет.
--Что заставляет находить баланс между достоверностью рисуемой картинки и обилием на ней трудноопоримо-хороших (плохих) деталей.
--В этом и есть пафос - как только появляются трудооспоримые детали - значит рефрейминг потерял силу.
--Но, для настоящего рефрейминга нет никаких труднооспоримых деталей.
--Понятно. В общем-то если ограничиваться строгими правилами вроде канареечных то, в отличие от шахмат, всегда в результате ведь будет патовая ситуация, если оба участника обладают минимальным навыком Р., при этом в независимости от разниц их компетентности в Р.?
Откуда же патовая ситуация возьмется? Пара реплик без ответа или с задержкой и в аут.
Ясно. То есть тоже во время надо уложиться обязтельно, а качество -- максимально доступное за это время.
--Прекрасно, что у неё будет постоянная простуда от пребывания на подоконнике — все увидят, как я хорошо умею лечить животных, и будут приносить своих питомцев за помощью
--Ужасно - вы против своей воли НА ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ останетесь ТОЛЬКО целителем животных.
--Прекрасно! - достигну совершенства в исцелении животных и прославлюсь
--Прославитесь и это ужасно - у вас станут лечить животных президенты стран, вас втянут в большую политику и на вас совершат акт терроризма в итоге.
--Классно! Выживу и стану нац. героем.
( не принято - вам надо ответить что такого замечательного в том, когда на вас совершают/готовят терракт)
В смысле смещения на линии времени до момента потери предыдущего содержания недопустимы? А почему это важно? В разговорных контекстах ведь такое смещение внимания может быть вполне эффективным. Или нет?
Классно -- научусь смотреть в глаза смерти. После этого ничего не будет страшно.
- помогу куче людей/их питомцам
--Ужасно - помогая всем на этом свете, вы в итоге забудете про свою бедную канарейку.
--Здорово -- придётся ей научиться учиться и делать для меня что-нибудь хорошее, чтобы заслужить внимание :)
--Ужасно - такие отношения - да это же чистый бартер - ничего духовного.
Так это хорошо, что с канарейкой чистый бартер, ничего духовного. Больше душевных сил останется на семью и друзей :)
-- попаду в книгу рекордов Гиннеса
--Ужасно - будете таскаться по всем этим шоу и разучитесь общаться с нормальными людьми.
--Здорово -- научусь общаться с неординарными :)
--Ужасно - неординары вас поглотят и вы забудете свое человеческое предназначение.
Здорово, забуду человеческое -- только так получу возможность понять что может стоять выше него :)
-- напишу кучу книг на отчисления с продаж которых будут жить даже мои внуки
--Ужасно - для написания кучи книг вам 24 часа в сутки придется сидеть уткнув нос в комп.
--Здорово -- стану первым в мире человеком, способным плодотворно жить и работать без сна :)
--Ужасно - потерять сон - потерять сновидения - потерять сновидения - потерять свое подсознание!
Здорово, потерять подсознание -- смогу волей контроллировать всё на свете :)
--Тут в этой игре интересная образуется штука: кто первый встал — того и тапки.
--Скорее - это как игра белыми или черными в шахматах.
--причём, судя по всему, блиц-шахматы :)
Ну, если живой разговор - то да.
--Но имеет ли здесь смысл, также, как и в шахматах, тренировать долгие раздумия на десять ходов вперёд, которые потом бессознательно используются в блиц-партиях?
Да, имеет.
--Что заставляет находить баланс между достоверностью рисуемой картинки и обилием на ней трудноопоримо-хороших (плохих) деталей.
--В этом и есть пафос - как только появляются трудооспоримые детали - значит рефрейминг потерял силу.
--Но, для настоящего рефрейминга нет никаких труднооспоримых деталей.
--Понятно. В общем-то если ограничиваться строгими правилами вроде канареечных то, в отличие от шахмат, всегда в результате ведь будет патовая ситуация, если оба участника обладают минимальным навыком Р., при этом в независимости от разниц их компетентности в Р.?
Откуда же патовая ситуация возьмется? Пара реплик без ответа или с задержкой и в аут.
Ясно. То есть тоже во время надо уложиться обязтельно, а качество -- максимально доступное за это время.
--( не принято - вам надо ответить что такого замечательного в том, когда на вас совершают/готовят терракт)
--В смысле смещения на линии времени до момента потери предыдущего содержания недопустимы? А почему это важно? В разговорных контекстах ведь такое смещение внимания может быть вполне эффективным. Или нет?
Ну, в плане забалтывания - забалтыватели считают что скачки в теме это эффективно. Но для противостояния скачкам требуется уметь скачки те во время прехватывать - так что это эффективно - тренироваться В СОХРАНЕНИИ линии тем.
-- помогу куче людей/их питомцам
--Ужасно - помогая всем на этом свете, вы в итоге забудете про свою бедную канарейку.
--Здорово -- придётся ей научиться учиться и делать для меня что-нибудь хорошее, чтобы заслужить внимание :)
--Ужасно - такие отношения - да это же чистый бартер - ничего духовного.
--Так это хорошо, что с канарейкой чистый бартер, ничего духовного. Больше душевных сил останется на семью и друзей :)
Ужасно - вложение сил в семью и детей не оправдываются. Столько усилий и ради чего - ради известного стакана воды? А помните рекламу: "напишите родителям?"
-- попаду в книгу рекордов Гиннеса
--Ужасно - будете таскаться по всем этим шоу и разучитесь общаться с нормальными людьми.
--Здорово -- научусь общаться с неординарными :)
--Ужасно - неординары вас поглотят и вы забудете свое человеческое предназначение.
--Здорово, забуду человеческое -- только так получу возможность понять что может стоять выше него :)
Ужасно. Выше человеческого - только Бог. Но к Богу без веры соваться опасно.
-- напишу кучу книг на отчисления с продаж которых будут жить даже мои внуки
--Ужасно - для написания кучи книг вам 24 часа в сутки придется сидеть уткнув нос в комп.
--Здорово -- стану первым в мире человеком, способным плодотворно жить и работать без сна :)
--Ужасно - потерять сон - потерять сновидения - потерять сновидения - потерять свое подсознание!
--Здорово, потерять подсознание -- смогу волей контролировать всё на свете :)
Ужасно - волей контролирует все только робот.
--В смысле смещения на линии времени до момента потери предыдущего содержания недопустимы? А почему это важно? В разговорных контекстах ведь такое смещение внимания может быть вполне эффективным. Или нет?
Ну, в плане забалтывания - забалтыватели считают что скачки в теме это эффективно. Но для противостояния скачкам требуется уметь скачки те во время прехватывать - так что это эффективно - тренироваться В СОХРАНЕНИИ линии тем.
-- помогу куче людей/их питомцам
--Ужасно - помогая всем на этом свете, вы в итоге забудете про свою бедную канарейку.
--Здорово -- придётся ей научиться учиться и делать для меня что-нибудь хорошее, чтобы заслужить внимание :)
--Ужасно - такие отношения - да это же чистый бартер - ничего духовного.
--Так это хорошо, что с канарейкой чистый бартер, ничего духовного. Больше душевных сил останется на семью и друзей :)
Ужасно - вложение сил в семью и детей не оправдываются. Столько усилий и ради чего - ради известного стакана воды? А помните рекламу: "напишите родителям?"
-- попаду в книгу рекордов Гиннеса
--Ужасно - будете таскаться по всем этим шоу и разучитесь общаться с нормальными людьми.
--Здорово -- научусь общаться с неординарными :)
--Ужасно - неординары вас поглотят и вы забудете свое человеческое предназначение.
--Здорово, забуду человеческое -- только так получу возможность понять что может стоять выше него :)
Ужасно. Выше человеческого - только Бог. Но к Богу без веры соваться опасно.
-- напишу кучу книг на отчисления с продаж которых будут жить даже мои внуки
--Ужасно - для написания кучи книг вам 24 часа в сутки придется сидеть уткнув нос в комп.
--Здорово -- стану первым в мире человеком, способным плодотворно жить и работать без сна :)
--Ужасно - потерять сон - потерять сновидения - потерять сновидения - потерять свое подсознание!
--Здорово, потерять подсознание -- смогу волей контролировать всё на свете :)
Ужасно - волей контролирует все только робот.
--( не принято - вам надо ответить что такого замечательного в том, когда на вас совершают/готовят терракт)
--В смысле смещения на линии времени до момента потери предыдущего содержания недопустимы? А почему это важно? В разговорных контекстах ведь такое смещение внимания может быть вполне эффективным. Или нет?
--Ну, в плане забалтывания - забалтыватели считают что скачки в теме это эффективно. Но для противостояния скачкам требуется уметь скачки те во время прехватывать - так что это эффективно - тренироваться В СОХРАНЕНИИ линии тем.
Ясно. Эт да. Я недавно думал, как бы технику забалтывания с помощью перехода по слабым свободным ассоциациям использовать так, чтобы самому совершенно конгруентно не соскальзывать также в мыслях. Пришёл к выводу, что забалтывать надо только собеседника, а самому в это время чётко осознавать, к чему конкретно одному или нескольким ты все эти бессвязные с точки зрения стороннего наблюдателя темы затронул.
--В смысле смещения на линии времени до момента потери предыдущего содержания недопустимы? А почему это важно? В разговорных контекстах ведь такое смещение внимания может быть вполне эффективным. Или нет?
--Ну, в плане забалтывания - забалтыватели считают что скачки в теме это эффективно. Но для противостояния скачкам требуется уметь скачки те во время прехватывать - так что это эффективно - тренироваться В СОХРАНЕНИИ линии тем.
Ясно. Эт да. Я недавно думал, как бы технику забалтывания с помощью перехода по слабым свободным ассоциациям использовать так, чтобы самому совершенно конгруентно не соскальзывать также в мыслях. Пришёл к выводу, что забалтывать надо только собеседника, а самому в это время чётко осознавать, к чему конкретно одному или нескольким ты все эти бессвязные с точки зрения стороннего наблюдателя темы затронул.
--( не принято - вам надо ответить что такого замечательного в том, когда на вас совершают/готовят терракт)
--В смысле смещения на линии времени до момента потери предыдущего содержания недопустимы? А почему это важно? В разговорных контекстах ведь такое смещение внимания может быть вполне эффективным. Или нет?
--Ну, в плане забалтывания - забалтыватели считают что скачки в теме это эффективно. Но для противостояния скачкам требуется уметь скачки те во время прехватывать - так что это эффективно - тренироваться В СОХРАНЕНИИ линии тем.
--Ясно. Эт да. Я недавно думал, как бы технику забалтывания с помощью перехода по слабым свободным ассоциациям использовать так, чтобы самому совершенно конгруэнтно не соскальзывать также в мыслях. Пришёл к выводу, что забалтывать надо только собеседника, а самому в это время чётко осознавать, к чему конкретно одному или нескольким ты все эти бессвязные с точки зрения стороннего наблюдателя темы затронул.
Нет. Вы не поняли. Карьера забалтывателя требует ВСЕГДА вести тематически связанные рефрейминги. Это более базовый навык.
--В смысле смещения на линии времени до момента потери предыдущего содержания недопустимы? А почему это важно? В разговорных контекстах ведь такое смещение внимания может быть вполне эффективным. Или нет?
--Ну, в плане забалтывания - забалтыватели считают что скачки в теме это эффективно. Но для противостояния скачкам требуется уметь скачки те во время прехватывать - так что это эффективно - тренироваться В СОХРАНЕНИИ линии тем.
--Ясно. Эт да. Я недавно думал, как бы технику забалтывания с помощью перехода по слабым свободным ассоциациям использовать так, чтобы самому совершенно конгруэнтно не соскальзывать также в мыслях. Пришёл к выводу, что забалтывать надо только собеседника, а самому в это время чётко осознавать, к чему конкретно одному или нескольким ты все эти бессвязные с точки зрения стороннего наблюдателя темы затронул.
Нет. Вы не поняли. Карьера забалтывателя требует ВСЕГДА вести тематически связанные рефрейминги. Это более базовый навык.
-- помогу куче людей/их питомцам
--Ужасно - помогая всем на этом свете, вы в итоге забудете про свою бедную канарейку.
--Здорово -- придётся ей научиться учиться и делать для меня что-нибудь хорошее, чтобы заслужить внимание :)
--Ужасно - такие отношения - да это же чистый бартер - ничего духовного.
--Так это хорошо, что с канарейкой чистый бартер, ничего духовного. Больше душевных сил останется на семью и друзей :)
--Ужасно - вложение сил в семью и детей не оправдываются. Столько усилий и ради чего - ради известного стакана воды? А помните рекламу: "напишите родителям?"
Здорово, что вложение сил в семью и детей не оправдываются. Это заставит тебя сфокусироваться на поддержании гармоничных комфортных отношений в каждый момент времени, а не на мифическом стаканном результате где-то потом.
-- попаду в книгу рекордов Гиннеса
--Ужасно - будете таскаться по всем этим шоу и разучитесь общаться с нормальными людьми.
--Здорово -- научусь общаться с неординарными :)
--Ужасно - неординары вас поглотят и вы забудете свое человеческое предназначение.
--Здорово, забуду человеческое -- только так получу возможность понять что может стоять выше него :)
-- Ужасно. Выше человеческого - только Бог. Но к Богу без веры соваться опасно.
Здорово, будет всё необходимое для того чтобы и веру познать :)
-- напишу кучу книг на отчисления с продаж которых будут жить даже мои внуки
--Ужасно - для написания кучи книг вам 24 часа в сутки придется сидеть уткнув нос в комп.
--Здорово -- стану первым в мире человеком, способным плодотворно жить и работать без сна :)
--Ужасно - потерять сон - потерять сновидения - потерять сновидения - потерять свое подсознание!
--Здорово, потерять подсознание -- смогу волей контролировать всё на свете :)
--Ужасно - волей контролирует все только робот.
Прекрасно -- нет робота на земле, который причинил бы кому-то вред. А сколько людей безгрешных знаете?
--Ужасно - помогая всем на этом свете, вы в итоге забудете про свою бедную канарейку.
--Здорово -- придётся ей научиться учиться и делать для меня что-нибудь хорошее, чтобы заслужить внимание :)
--Ужасно - такие отношения - да это же чистый бартер - ничего духовного.
--Так это хорошо, что с канарейкой чистый бартер, ничего духовного. Больше душевных сил останется на семью и друзей :)
--Ужасно - вложение сил в семью и детей не оправдываются. Столько усилий и ради чего - ради известного стакана воды? А помните рекламу: "напишите родителям?"
Здорово, что вложение сил в семью и детей не оправдываются. Это заставит тебя сфокусироваться на поддержании гармоничных комфортных отношений в каждый момент времени, а не на мифическом стаканном результате где-то потом.
-- попаду в книгу рекордов Гиннеса
--Ужасно - будете таскаться по всем этим шоу и разучитесь общаться с нормальными людьми.
--Здорово -- научусь общаться с неординарными :)
--Ужасно - неординары вас поглотят и вы забудете свое человеческое предназначение.
--Здорово, забуду человеческое -- только так получу возможность понять что может стоять выше него :)
-- Ужасно. Выше человеческого - только Бог. Но к Богу без веры соваться опасно.
Здорово, будет всё необходимое для того чтобы и веру познать :)
-- напишу кучу книг на отчисления с продаж которых будут жить даже мои внуки
--Ужасно - для написания кучи книг вам 24 часа в сутки придется сидеть уткнув нос в комп.
--Здорово -- стану первым в мире человеком, способным плодотворно жить и работать без сна :)
--Ужасно - потерять сон - потерять сновидения - потерять сновидения - потерять свое подсознание!
--Здорово, потерять подсознание -- смогу волей контролировать всё на свете :)
--Ужасно - волей контролирует все только робот.
Прекрасно -- нет робота на земле, который причинил бы кому-то вред. А сколько людей безгрешных знаете?
-- помогу куче людей/их питомцам
--Ужасно - помогая всем на этом свете, вы в итоге забудете про свою бедную канарейку.
--Здорово -- придётся ей научиться учиться и делать для меня что-нибудь хорошее, чтобы заслужить внимание :)
--Ужасно - такие отношения - да это же чистый бартер - ничего духовного.
--Так это хорошо, что с канарейкой чистый бартер, ничего духовного. Больше душевных сил останется на семью и друзей :)
--Ужасно - вложение сил в семью и детей не оправдываются. Столько усилий и ради чего - ради известного стакана воды? А помните рекламу: "напишите родителям?"
--Здорово, что вложение сил в семью и детей не оправдываются. Это заставит тебя сфокусироваться на поддержании гармоничных комфортных отношений в каждый момент времени, а не на мифическом стаканном результате где-то потом.
Ужасно - отношения вещь ненадежная, сколько на них не фокусируйся в итоге может не остаться ни отношений, ни стакана.
--Ужасно - помогая всем на этом свете, вы в итоге забудете про свою бедную канарейку.
--Здорово -- придётся ей научиться учиться и делать для меня что-нибудь хорошее, чтобы заслужить внимание :)
--Ужасно - такие отношения - да это же чистый бартер - ничего духовного.
--Так это хорошо, что с канарейкой чистый бартер, ничего духовного. Больше душевных сил останется на семью и друзей :)
--Ужасно - вложение сил в семью и детей не оправдываются. Столько усилий и ради чего - ради известного стакана воды? А помните рекламу: "напишите родителям?"
--Здорово, что вложение сил в семью и детей не оправдываются. Это заставит тебя сфокусироваться на поддержании гармоничных комфортных отношений в каждый момент времени, а не на мифическом стаканном результате где-то потом.
Ужасно - отношения вещь ненадежная, сколько на них не фокусируйся в итоге может не остаться ни отношений, ни стакана.
-- помогу куче людей/их питомцам
--Ужасно - помогая всем на этом свете, вы в итоге забудете про свою бедную канарейку.
--Здорово -- придётся ей научиться учиться и делать для меня что-нибудь хорошее, чтобы заслужить внимание :)
--Ужасно - такие отношения - да это же чистый бартер - ничего духовного.
--Так это хорошо, что с канарейкой чистый бартер, ничего духовного. Больше душевных сил останется на семью и друзей :)
--Ужасно - вложение сил в семью и детей не оправдываются. Столько усилий и ради чего - ради известного стакана воды? А помните рекламу: "напишите родителям?"
--Здорово, что вложение сил в семью и детей не оправдываются. Это заставит тебя сфокусироваться на поддержании гармоничных комфортных отношений в каждый момент времени, а не на мифическом стаканном результате где-то потом.
--Ужасно - отношения вещь ненадежная, сколько на них не фокусируйся в итоге может не остаться ни отношений, ни стакана.
Прекрасно -- это делает жизнь интересной, а выбор, в отсутствие предопределённого результата, -- свободным :)
--Ужасно - помогая всем на этом свете, вы в итоге забудете про свою бедную канарейку.
--Здорово -- придётся ей научиться учиться и делать для меня что-нибудь хорошее, чтобы заслужить внимание :)
--Ужасно - такие отношения - да это же чистый бартер - ничего духовного.
--Так это хорошо, что с канарейкой чистый бартер, ничего духовного. Больше душевных сил останется на семью и друзей :)
--Ужасно - вложение сил в семью и детей не оправдываются. Столько усилий и ради чего - ради известного стакана воды? А помните рекламу: "напишите родителям?"
--Здорово, что вложение сил в семью и детей не оправдываются. Это заставит тебя сфокусироваться на поддержании гармоничных комфортных отношений в каждый момент времени, а не на мифическом стаканном результате где-то потом.
--Ужасно - отношения вещь ненадежная, сколько на них не фокусируйся в итоге может не остаться ни отношений, ни стакана.
Прекрасно -- это делает жизнь интересной, а выбор, в отсутствие предопределённого результата, -- свободным :)
-- помогу куче людей/их питомцам
--Ужасно - помогая всем на этом свете, вы в итоге забудете про свою бедную канарейку.
--Здорово -- придётся ей научиться учиться и делать для меня что-нибудь хорошее, чтобы заслужить внимание :)
--Ужасно - такие отношения - да это же чистый бартер - ничего духовного.
--Так это хорошо, что с канарейкой чистый бартер, ничего духовного. Больше душевных сил останется на семью и друзей :)
--Ужасно - вложение сил в семью и детей не оправдываются. Столько усилий и ради чего - ради известного стакана воды? А помните рекламу: "напишите родителям?"
--Здорово, что вложение сил в семью и детей не оправдываются. Это заставит тебя сфокусироваться на поддержании гармоничных комфортных отношений в каждый момент времени, а не на мифическом стаканном результате где-то потом.
--Ужасно - отношения вещь ненадежная, сколько на них не фокусируйся в итоге может не остаться ни отношений, ни стакана.
--Прекрасно -- это делает жизнь интересной, а выбор, в отсутствие предопределённого результата, -- свободным :)
Ужасно - "ваш не предопределенный результат = свободе" - является ничем иным как предопределенной смертью со свободным выбором ее конкретного вида.
--Ужасно - помогая всем на этом свете, вы в итоге забудете про свою бедную канарейку.
--Здорово -- придётся ей научиться учиться и делать для меня что-нибудь хорошее, чтобы заслужить внимание :)
--Ужасно - такие отношения - да это же чистый бартер - ничего духовного.
--Так это хорошо, что с канарейкой чистый бартер, ничего духовного. Больше душевных сил останется на семью и друзей :)
--Ужасно - вложение сил в семью и детей не оправдываются. Столько усилий и ради чего - ради известного стакана воды? А помните рекламу: "напишите родителям?"
--Здорово, что вложение сил в семью и детей не оправдываются. Это заставит тебя сфокусироваться на поддержании гармоничных комфортных отношений в каждый момент времени, а не на мифическом стаканном результате где-то потом.
--Ужасно - отношения вещь ненадежная, сколько на них не фокусируйся в итоге может не остаться ни отношений, ни стакана.
--Прекрасно -- это делает жизнь интересной, а выбор, в отсутствие предопределённого результата, -- свободным :)
Ужасно - "ваш не предопределенный результат = свободе" - является ничем иным как предопределенной смертью со свободным выбором ее конкретного вида.
-- помогу куче людей/их питомцам
--Ужасно - помогая всем на этом свете, вы в итоге забудете про свою бедную канарейку.
--Здорово -- придётся ей научиться учиться и делать для меня что-нибудь хорошее, чтобы заслужить внимание :)
--Ужасно - такие отношения - да это же чистый бартер - ничего духовного.
--Так это хорошо, что с канарейкой чистый бартер, ничего духовного. Больше душевных сил останется на семью и друзей :)
--Ужасно - вложение сил в семью и детей не оправдываются. Столько усилий и ради чего - ради известного стакана воды? А помните рекламу: "напишите родителям?"
--Здорово, что вложение сил в семью и детей не оправдываются. Это заставит тебя сфокусироваться на поддержании гармоничных комфортных отношений в каждый момент времени, а не на мифическом стаканном результате где-то потом.
--Ужасно - отношения вещь ненадежная, сколько на них не фокусируйся в итоге может не остаться ни отношений, ни стакана.
--Прекрасно -- это делает жизнь интересной, а выбор, в отсутствие предопределённого результата, -- свободным :)
--Ужасно - "ваш не предопределенный результат = свободе" - является ничем иным как предопределенной смертью со свободным выбором ее конкретного вида.
Здорово -- у всех людей смерть предпопределена, да не каждый может её вид выбрать :)
--Ужасно - помогая всем на этом свете, вы в итоге забудете про свою бедную канарейку.
--Здорово -- придётся ей научиться учиться и делать для меня что-нибудь хорошее, чтобы заслужить внимание :)
--Ужасно - такие отношения - да это же чистый бартер - ничего духовного.
--Так это хорошо, что с канарейкой чистый бартер, ничего духовного. Больше душевных сил останется на семью и друзей :)
--Ужасно - вложение сил в семью и детей не оправдываются. Столько усилий и ради чего - ради известного стакана воды? А помните рекламу: "напишите родителям?"
--Здорово, что вложение сил в семью и детей не оправдываются. Это заставит тебя сфокусироваться на поддержании гармоничных комфортных отношений в каждый момент времени, а не на мифическом стаканном результате где-то потом.
--Ужасно - отношения вещь ненадежная, сколько на них не фокусируйся в итоге может не остаться ни отношений, ни стакана.
--Прекрасно -- это делает жизнь интересной, а выбор, в отсутствие предопределённого результата, -- свободным :)
--Ужасно - "ваш не предопределенный результат = свободе" - является ничем иным как предопределенной смертью со свободным выбором ее конкретного вида.
Здорово -- у всех людей смерть предпопределена, да не каждый может её вид выбрать :)
Ужасно - что только дураки могут выбирать себе конец - по пословице - заставь дурака молиться, он себе и лоб совсем расшибет.
Здорово -- Бог, как известно, особенно любит дураков, особенно если они так искренне молятся :)
-- попаду в книгу рекордов Гиннеса
--Ужасно - будете таскаться по всем этим шоу и разучитесь общаться с нормальными людьми.
--Здорово -- научусь общаться с неординарными :)
--Ужасно - неординары вас поглотят и вы забудете свое человеческое предназначение.
--Здорово, забуду человеческое -- только так получу возможность понять что может стоять выше него :)
-- Ужасно. Выше человеческого - только Бог. Но к Богу без веры соваться опасно.
--Здорово, будет всё необходимое для того чтобы и веру познать :)
Ужасно - вера не то что познается. Вера либо она есть, либо ее нет.
--Ужасно - будете таскаться по всем этим шоу и разучитесь общаться с нормальными людьми.
--Здорово -- научусь общаться с неординарными :)
--Ужасно - неординары вас поглотят и вы забудете свое человеческое предназначение.
--Здорово, забуду человеческое -- только так получу возможность понять что может стоять выше него :)
-- Ужасно. Выше человеческого - только Бог. Но к Богу без веры соваться опасно.
--Здорово, будет всё необходимое для того чтобы и веру познать :)
Ужасно - вера не то что познается. Вера либо она есть, либо ее нет.
-- попаду в книгу рекордов Гиннеса
--Ужасно - будете таскаться по всем этим шоу и разучитесь общаться с нормальными людьми.
--Здорово -- научусь общаться с неординарными :)
--Ужасно - неординары вас поглотят и вы забудете свое человеческое предназначение.
--Здорово, забуду человеческое -- только так получу возможность понять что может стоять выше него :)
-- Ужасно. Выше человеческого - только Бог. Но к Богу без веры соваться опасно.
--Здорово, будет всё необходимое для того чтобы и веру познать :)
--Ужасно - вера не то что познается. Вера либо она есть, либо ее нет.
Хм. А тут на что отвечать? "Ужасно -- вера не познаётся", "ужасно -- вы не знаете, что вера не познаётся", "ужасно -- вера может лишь наличествовать или отсутствовать"?
Прекрасно -- выбор из двух вариантов будет сделать не сложно :)
--Ужасно - будете таскаться по всем этим шоу и разучитесь общаться с нормальными людьми.
--Здорово -- научусь общаться с неординарными :)
--Ужасно - неординары вас поглотят и вы забудете свое человеческое предназначение.
--Здорово, забуду человеческое -- только так получу возможность понять что может стоять выше него :)
-- Ужасно. Выше человеческого - только Бог. Но к Богу без веры соваться опасно.
--Здорово, будет всё необходимое для того чтобы и веру познать :)
--Ужасно - вера не то что познается. Вера либо она есть, либо ее нет.
Хм. А тут на что отвечать? "Ужасно -- вера не познаётся", "ужасно -- вы не знаете, что вера не познаётся", "ужасно -- вера может лишь наличествовать или отсутствовать"?
Прекрасно -- выбор из двух вариантов будет сделать не сложно :)
-- попаду в книгу рекордов Гиннеса
--Ужасно - будете таскаться по всем этим шоу и разучитесь общаться с нормальными людьми.
--Здорово -- научусь общаться с неординарными :)
--Ужасно - неординары вас поглотят и вы забудете свое человеческое предназначение.
--Здорово, забуду человеческое -- только так получу возможность понять что может стоять выше него :)
-- Ужасно. Выше человеческого - только Бог. Но к Богу без веры соваться опасно.
--Здорово, будет всё необходимое для того чтобы и веру познать :)
--Ужасно - вера не то что познается. Вера либо она есть, либо ее нет.
--Хм. А тут на что отвечать? "Ужасно -- вера не познаётся", "ужасно -- вы не знаете, что вера не познаётся", "ужасно -- вера может лишь наличествовать или отсутствовать"?
Ужасно то, что без веры и перед богом - кирдык. И без бога - кирдык.
--Ужасно - будете таскаться по всем этим шоу и разучитесь общаться с нормальными людьми.
--Здорово -- научусь общаться с неординарными :)
--Ужасно - неординары вас поглотят и вы забудете свое человеческое предназначение.
--Здорово, забуду человеческое -- только так получу возможность понять что может стоять выше него :)
-- Ужасно. Выше человеческого - только Бог. Но к Богу без веры соваться опасно.
--Здорово, будет всё необходимое для того чтобы и веру познать :)
--Ужасно - вера не то что познается. Вера либо она есть, либо ее нет.
--Хм. А тут на что отвечать? "Ужасно -- вера не познаётся", "ужасно -- вы не знаете, что вера не познаётся", "ужасно -- вера может лишь наличествовать или отсутствовать"?
Ужасно то, что без веры и перед богом - кирдык. И без бога - кирдык.
-- попаду в книгу рекордов Гиннеса
--Ужасно - будете таскаться по всем этим шоу и разучитесь общаться с нормальными людьми.
--Здорово -- научусь общаться с неординарными :)
--Ужасно - неординары вас поглотят и вы забудете свое человеческое предназначение.
--Здорово, забуду человеческое -- только так получу возможность понять что может стоять выше него :)
-- Ужасно. Выше человеческого - только Бог. Но к Богу без веры соваться опасно.
--Здорово, будет всё необходимое для того чтобы и веру познать :)
--Ужасно - вера не то что познается. Вера либо она есть, либо ее нет.
Здорово, вот и проверим, такой ли Бог терпимый и всепрощающий. Вдруг обманули -- потомкам оттуда потом передам :)
--Ужасно - будете таскаться по всем этим шоу и разучитесь общаться с нормальными людьми.
--Здорово -- научусь общаться с неординарными :)
--Ужасно - неординары вас поглотят и вы забудете свое человеческое предназначение.
--Здорово, забуду человеческое -- только так получу возможность понять что может стоять выше него :)
-- Ужасно. Выше человеческого - только Бог. Но к Богу без веры соваться опасно.
--Здорово, будет всё необходимое для того чтобы и веру познать :)
--Ужасно - вера не то что познается. Вера либо она есть, либо ее нет.
Здорово, вот и проверим, такой ли Бог терпимый и всепрощающий. Вдруг обманули -- потомкам оттуда потом передам :)
Ужасно - за такое самомнение Бог превратит вас в канарейку и вернет на землю - и будуте вы передавать людям истины божественных откровений, да токо никто вас не поймет и посадят вас в клетку.
Здорово -- быть канарейкой с божественным знанием -- есть целая жизнь, чтобы созерцать мир вокруг, копить дальше знания для будущих инкарнаций :)
-- напишу кучу книг на отчисления с продаж которых будут жить даже мои внуки
--Ужасно - для написания кучи книг вам 24 часа в сутки придется сидеть уткнув нос в комп.
--Здорово -- стану первым в мире человеком, способным плодотворно жить и работать без сна :)
--Ужасно - потерять сон - потерять сновидения - потерять сновидения - потерять свое подсознание!
--Здорово, потерять подсознание -- смогу волей контролировать всё на свете :)
--Ужасно - волей контролирует все только робот.
--Прекрасно -- нет робота на земле, который причинил бы кому-то вред. А сколько людей безгрешных знаете?
Ужасно - если еще фантасты в законах роботехники показали - законы заклинивает - и робот преспокойно причиняет вред.
--Ужасно - для написания кучи книг вам 24 часа в сутки придется сидеть уткнув нос в комп.
--Здорово -- стану первым в мире человеком, способным плодотворно жить и работать без сна :)
--Ужасно - потерять сон - потерять сновидения - потерять сновидения - потерять свое подсознание!
--Здорово, потерять подсознание -- смогу волей контролировать всё на свете :)
--Ужасно - волей контролирует все только робот.
--Прекрасно -- нет робота на земле, который причинил бы кому-то вред. А сколько людей безгрешных знаете?
Ужасно - если еще фантасты в законах роботехники показали - законы заклинивает - и робот преспокойно причиняет вред.
-- напишу кучу книг на отчисления с продаж которых будут жить даже мои внуки
--Ужасно - для написания кучи книг вам 24 часа в сутки придется сидеть уткнув нос в комп.
--Здорово -- стану первым в мире человеком, способным плодотворно жить и работать без сна :)
--Ужасно - потерять сон - потерять сновидения - потерять сновидения - потерять свое подсознание!
--Здорово, потерять подсознание -- смогу волей контролировать всё на свете :)
--Ужасно - волей контролирует все только робот.
--Прекрасно -- нет робота на земле, который причинил бы кому-то вред. А сколько людей безгрешных знаете?
--Ужасно - если еще фантасты в законах роботехники показали - законы заклинивает - и робот преспокойно причиняет вред.
Прекрасно -- законы разработаны, уязвимости показаны. Ошибки повторять не придётся. (Или обязательно сохранить контекст приченения вреда роботом?)
--Ужасно - для написания кучи книг вам 24 часа в сутки придется сидеть уткнув нос в комп.
--Здорово -- стану первым в мире человеком, способным плодотворно жить и работать без сна :)
--Ужасно - потерять сон - потерять сновидения - потерять сновидения - потерять свое подсознание!
--Здорово, потерять подсознание -- смогу волей контролировать всё на свете :)
--Ужасно - волей контролирует все только робот.
--Прекрасно -- нет робота на земле, который причинил бы кому-то вред. А сколько людей безгрешных знаете?
--Ужасно - если еще фантасты в законах роботехники показали - законы заклинивает - и робот преспокойно причиняет вред.
Прекрасно -- законы разработаны, уязвимости показаны. Ошибки повторять не придётся. (Или обязательно сохранить контекст приченения вреда роботом?)
-- напишу кучу книг на отчисления с продаж которых будут жить даже мои внуки
--Ужасно - для написания кучи книг вам 24 часа в сутки придется сидеть уткнув нос в комп.
--Здорово -- стану первым в мире человеком, способным плодотворно жить и работать без сна :)
--Ужасно - потерять сон - потерять сновидения - потерять сновидения - потерять свое подсознание!
--Здорово, потерять подсознание -- смогу волей контролировать всё на свете :)
--Ужасно - волей контролирует все только робот.
--Прекрасно -- нет робота на земле, который причинил бы кому-то вред. А сколько людей безгрешных знаете?
--Ужасно - если еще фантасты в законах роботехники показали - законы заклинивает - и робот преспокойно причиняет вред.
--Прекрасно -- законы разработаны, уязвимости показаны. Ошибки повторять не придётся. (Или обязательно сохранить контекст приченения вреда роботом?)
Ужасно - мир роботов воссоздаст уничтоженных людей для опытов и развлечения. Матрица.
--Ужасно - для написания кучи книг вам 24 часа в сутки придется сидеть уткнув нос в комп.
--Здорово -- стану первым в мире человеком, способным плодотворно жить и работать без сна :)
--Ужасно - потерять сон - потерять сновидения - потерять сновидения - потерять свое подсознание!
--Здорово, потерять подсознание -- смогу волей контролировать всё на свете :)
--Ужасно - волей контролирует все только робот.
--Прекрасно -- нет робота на земле, который причинил бы кому-то вред. А сколько людей безгрешных знаете?
--Ужасно - если еще фантасты в законах роботехники показали - законы заклинивает - и робот преспокойно причиняет вред.
--Прекрасно -- законы разработаны, уязвимости показаны. Ошибки повторять не придётся. (Или обязательно сохранить контекст приченения вреда роботом?)
Ужасно - мир роботов воссоздаст уничтоженных людей для опытов и развлечения. Матрица.
-- напишу кучу книг на отчисления с продаж которых будут жить даже мои внуки
--Ужасно - для написания кучи книг вам 24 часа в сутки придется сидеть уткнув нос в комп.
--Здорово -- стану первым в мире человеком, способным плодотворно жить и работать без сна :)
--Ужасно - потерять сон - потерять сновидения - потерять сновидения - потерять свое подсознание!
--Здорово, потерять подсознание -- смогу волей контролировать всё на свете :)
--Ужасно - волей контролирует все только робот.
--Прекрасно -- нет робота на земле, который причинил бы кому-то вред. А сколько людей безгрешных знаете?
--Ужасно - если еще фантасты в законах роботехники показали - законы заклинивает - и робот преспокойно причиняет вред.
--Прекрасно -- законы разработаны, уязвимости показаны. Ошибки повторять не придётся. (Или обязательно сохранить контекст приченения вреда роботом?)
--Ужасно - мир роботов воссоздаст уничтоженных людей для опытов и развлечения. Матрица.
А тут вы разве не стёрли мою картинку "вреда не будет, всё учтено"?
Прекрасно -- только в матрице можно создать действительно счастливый мир. А вопрос реальности сущего для человека в любом случае останется непостижим.
--Ужасно - для написания кучи книг вам 24 часа в сутки придется сидеть уткнув нос в комп.
--Здорово -- стану первым в мире человеком, способным плодотворно жить и работать без сна :)
--Ужасно - потерять сон - потерять сновидения - потерять сновидения - потерять свое подсознание!
--Здорово, потерять подсознание -- смогу волей контролировать всё на свете :)
--Ужасно - волей контролирует все только робот.
--Прекрасно -- нет робота на земле, который причинил бы кому-то вред. А сколько людей безгрешных знаете?
--Ужасно - если еще фантасты в законах роботехники показали - законы заклинивает - и робот преспокойно причиняет вред.
--Прекрасно -- законы разработаны, уязвимости показаны. Ошибки повторять не придётся. (Или обязательно сохранить контекст приченения вреда роботом?)
--Ужасно - мир роботов воссоздаст уничтоженных людей для опытов и развлечения. Матрица.
А тут вы разве не стёрли мою картинку "вреда не будет, всё учтено"?
Прекрасно -- только в матрице можно создать действительно счастливый мир. А вопрос реальности сущего для человека в любом случае останется непостижим.
(1) Мы давно уже нарушили/стерли/вышли за границы правил.
(2) Ужасно - все в матрице можно воссоздать, кроме натуральной канарейки. Т.е. в матрице вам канарейки уже не видать.
(2) Ужасно - все в матрице можно воссоздать, кроме натуральной канарейки. Т.е. в матрице вам канарейки уже не видать.
Только - для других. Это общий принцип НЛП:
--тренируете вещи оказывающие влияние на других
--в итоге получаете вещи, которые воздействуют на вас В ЛЮБЫХ ситуациях и извивах вашей жизни
Необычайная психотерапия. Психотерапевтические техники Милтона Эриксона.
--тренируете вещи оказывающие влияние на других
--в итоге получаете вещи, которые воздействуют на вас В ЛЮБЫХ ситуациях и извивах вашей жизни
Эти загадочные, с виду непонятные, общие инструкции предъявлялись ему, когда он находился в состоянии транса. Вот эти инструкции: 1) обнаружить существование совершенно несчастных молодых людей, которые боятся делать то, что хотят делать; 2) пронаблюдать за этими людьми и подумать, почему они себя так ведут; 3) обнаружить, что многие молодые несчастные люди надеются, но, в сущности, не верят, что кто-то придет и поможет им; 4) оказать помощь ограниченному числу таких людей, действуя при этом безличным образом.
Необычайная психотерапия. Психотерапевтические техники Милтона Эриксона.
Приведенный пример имеет отношение к обсуждаемой теме абсолютно формальное.
В нашем случае:
--некто практикует (ИЗНАЧАЛЬНО С УДОВОЛЬСТВИЕМ) различные техники НЛП на других людях
--потом эти техники оказываются интериоризированы для самого практика
В приведенном примере:
--поциент испытывает отвращение к танцам с девушками
--его заставляют преодолеть это отвращение назвав "танцы" - "помощью"
В нашем случае:
--некто практикует (ИЗНАЧАЛЬНО С УДОВОЛЬСТВИЕМ) различные техники НЛП на других людях
--потом эти техники оказываются интериоризированы для самого практика
В приведенном примере:
--поциент испытывает отвращение к танцам с девушками
--его заставляют преодолеть это отвращение назвав "танцы" - "помощью"
Ну там и там создаётся ээ готовность к само-применению модели (и само это само-применение).
Ну там и там создаётся ээ готовность к само-применению модели (и само это само-применение).
(1) Для приведения в движение процесса интериоризации (автоматической/бессознательной) для начала требуется позитивное отношение к процессу. Кейс из лечения крутится вокруг исходного негативного отношения.
(2) Между интериоризацией и "само-применением" есть разница на неучет роли подсознания.
(1) Для приведения в движение процесса интериоризации (автоматической/бессознательной) для начала требуется позитивное отношение к процессу. Кейс из лечения крутится вокруг исходного негативного отношения.
(2) Между интериоризацией и "само-применением" есть разница на неучет роли подсознания.