Так оно и идет. ЗНАЧЕНИЕ - КОНТЕКСТ - ЗНАЧЕНИЕ - КОНТЕКСТ ... при этом каждый игрок делает по два таких рефрейминга:--ЗНАЧЕНИЕ - этот рефрейминг происходит за счет употребления дежурных начал ответных фраз: это ужасно/это замечательно--КОНТЕКСТА/картинки - это самый сложный ход/вариант рефрейминга и над ним приходится уже нешуточно парить мозгиАга! Понял.Однако по БиГам я ведь мог бы ответить на первую фразу "я люблю мою канарейку за то, что она чирикает при моём виде" типа "а чё её за это любить, небось жрать просит", таким образом ограничившись Р. значения (если я всё-таки преуспел в различениях Р. смысла, Р. контекста и не-Р.). Именно явное вербальное совмещение Р. значения и контекста и вызывает мой интерес, что у БиГов не прописано, но используется, а у вас в "канарейке" в явном виде таки прописано.
Ага! Понял.Хорошо.Однако по БиГамТехника-упражнение игры в канарейку не принадлежит БиГам.я ведь мог бы ответитьПравила канарейки как упражнения не предусматривают никакий в ней вариаций.а у вас в "канарейке" в явном виде таки прописано.Упражнение канарейка не являются моей/нашей авторской техникой. Она заимствована от и до. Нашим в этом упражнении/технике является ее прочтение.