Т.е. вас в первую очередь интересует первый код НЛП?Не только. Интересно все. В развитии и "заглядывании в решебник".Здесь требуется уточнить. До 1980 г. отцеположники подразумевали одно. После 80 г стало два разных вида подразумеваний. У каждого отцеположника свой. У Бандлера пошло субмодальное направление. У Гриндера со временем появился новый (старый) код.Субмодальный подход интереснее. Обещает находками корней DHE.Ну что. Начинаем вникать/делать очередной проход в первый код?Да, конечно. Поехали:)
--Т.е. вас в первую очередь интересует первый код НЛП?--Не только. Интересно все. В развитии и "заглядывании в решебник".Первый код + недостающее в нем моделирование.--Здесь требуется уточнить. До 1980 г. отцеположники подразумевали одно. После 80 г стало два разных вида подразумеваний. У каждого отцеположника свой. У Бандлера пошло субмодальное направление. У Гриндера со временем появился новый (старый) код.--Субмодальный подход интереснее. Обещает находками корней DHE.Разделавшись с первым кодом переходим к субмодальностям.--Ну что. Начинаем вникать/делать очередной проход в первый код?--Да, конечно. Поехали:)С орехами. :)
Какие инструменты кроме Буквализма и Декодера желательны к освоению перед моделированием по книгам?Я не говорил/не велел вам что-то именно "осваивать". Если вы освоите буквализм и декодер сами, - вы все остальное освоите/откроете и без меня. Я сказал типа - посмотрите. Посмотрите что уже сделали другие, кто проходил это до вас.