[userpic]

Проверка калибровки 

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хотя, как я понял, agens и retif какие-то еще другие сигналы увидели.
Так делать положено по "штатному расписанию".
Также на одном из шагов на вопрос не было никакой улыбки, а опять дернулась левая нога. Мы посчитали это сигналом "да". Соответственно вопросы. Не было ли с нашей стороны это ошибкой в трактовке? И можно ли вообще одновременно использовать разные сигналы для одного и того же ответа?
Если есть сомнения в сигнальной системе - требуется сразу же остановиться и проверить/откалибровать сигналы.
На "да" и "нет" - только по одному невербальному сигналу.