--Наому Хомскому даже и в страшном сне не снилось прорисовать связь своих глубинных структур с архаическими двигательными паттернами наших эволюционных предков--может, и зря?Я ДУМАЮ ТАК что - зря :)--потому что лингвистика воспринимается как "упражнение ума"--а содержание ума - по обсуждающемуся тут - связано с двигательными паттернамихмдо психолингвистики додумались, теперь интегрировать лингвистику с физиологией - вот это был бы прорыв!да, из-за приличного уровня формализации глубинных структур трюк перемоделировать под них иерархические паттерны движений вполне реализуем. поскольку, часть этих паттернов являет собою врожденные двигательные рефлексы - появилось бы наконец обоснование под "глубинные=врожденные". но, "на коленке" таких вещей делать не буду из принципа. :) только в рамках среднебюджетного типа гранта.