- оперантно подкреплял любой позитив в описаниях хождения к врачу и описания процесса работы с травмой, на словах "и тут мне пришла идея", "решила почему бы не спросить у", "учла что по ощущениям у меня сегодня Х и поэтому сделала перевязку по-другому". Выработалось пару сигналов подкрепления отличных от быстрого "Угу" - с большим задействованием лица, с выражением приятного удивления, оценки ("вот это дела!", "блин, а это важно", "ну ты и носишься, чуть не столкнулся!").Здорово!- уточнял некоторые детали описаний процесса лечения, для усиления эффекта.Да, даже простое метамоделирование текущих ощущений по заверениям БиГОв ускоряет процесс.помещал части описания процесса исцеления в более точный фрейм: "ну раз врач такое сказал, похоже ты переходишь на следующий этап восстановления",Этот твой более точный фрейм это же вот что:http://community.livejournal.com/metapractice/86033.html?thread=1122577#t1122577"ну да, сейчас лучше именно эта мазь - вверху уже все восстановилось, а внизу надо чуть по другому, там и локальное кровоснабжение чуть по другому работает", то есть делал некоторые логически связки в услышанных описаниях с позитивными процессами сейчас и в будущем.Ну, точно!Сейчас, по прошествии около 3 месяцев можно сказать, что процесс выздоровления движется полностью контролируемо и несколько быстрее ожиданий врача.Может быть, пора переходить к обсуждению того что будет ПОСЛЕ полного выздоровления?
Этот твой более точный фрейм это же вот что:http://community.livejournal.com/metapractice/86033.html?thread=1122577#t1122577Очень похоже. Только когда я пытался проэктировать что-то заранее используя шаблоны подведения к техникам, то получалась фигня, как в истории с сороканожкой. А вот когда узнаешь в том, что делаешь, шаблоны подведения к техникам - то понимаешь что именно такое особенно эффективно работает.Может быть, пора переходить к обсуждению того что будет ПОСЛЕ полного выздоровления?Ну интуитивно я уже сократил обсуждения исцеления, и про будущее кже немного говорил. Но еще не обнаружил, автоматически делаю "говорю про будущее" как более детальную технику. Боюсь все попортить, я тот еще "портящий делатель".
--Этот твой более точный фрейм это же вот что:http://community.livejournal.com/metapractice/86033.html?thread=1122577#t1122577--Очень похоже.Да, да - именно похоже. Но работает эффективно.Только когда я пытался проектировать что-то заранее используя шаблоны подведения к техникам, то получалась фигня, как в истории с сороконожкой. А вот когда узнаешь в том, что делаешь, шаблоны подведения к техникам - то понимаешь что именно такое особенно эффективно работает.Да, это всегда так. При первых проектированиях все неловко и эээ коряво. Но, потом все начинает идти глаже.Для этой модели у нас не были разработаны эффективные техники и упражнения. Как я понимаю, главным основанием чтобы эта штука заработала как бы "управляемо" будет такая тренировка: просто чередовать настоящее - будущее времена. С масштабом по нескольку фраз на каждое время. А вот когда такая манера по мере необходимости может быть легко включена - вот тогда уже к ней присоединить нужное лечебное содержание.--Может быть, пора переходить к обсуждению того что будет ПОСЛЕ полного выздоровления?--Ну интуитивно я уже сократил обсуждения исцеления, и про будущее уже немного говорил. Но еще не обнаружил, автоматически делаю "говорю про будущее" как более детальную технику. Боюсь все попортить, я тот еще "портящий делатель".Ну, тогда действуй осторожно. Раз уж это у тебя пошло чисто интуитивно, то продолжай интуитивно. А подключение "будущего" просто типа "закажи"/задай типа иногда отдельными мыслями: хорошо бы чтобы и про будущее появилось своевременно.