... ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
| Иное моделирование | |||||
| 11. Иное моделирование | immergent | ||||
| Сравнение подходов по существенным признакам/компоне | metanymous | ||||
Без терминологии не построить науку, без структуры не сохранить данные.
Это фиксированная онтология: проекты моделирования, стратегии, навыки? Откуда она взята?
Хочу открыть для себя или разработать с начала удобный способ записи проектов моделирования.
Хотелось бы четче представлять, какой пункт для чего нужен. И как его раскрыть,
Первый шаг: расписать пошагово ПРОЦЕСС моделирования в той форме, в которой он представлен в традиции места вашего обучения.
чтобы проект не был простой отпиской, чтобы был сформирован по правилам, продиктованным удобством применения.
Чтобы проект не был отпиской, он должен быть сформирован по правилам действенной модели моделирования. Удобство стоит на втором месте.
Думаю, это будет полезно и вам,
Про это ничего заранее неизвестно, ибо неизвестно какой моделью моделирования пользуетесь вы. Если она близка к нашей модели, м.б это и будет полезно нам:
Сравнение подходов по существенным признакам/составным компонентам
http://community.livejournal.com/metapractice/77254.html?thread=973254#t973254
ведь если в сообществе напрямую занимаются моделированием, то порядок и система в ведении таких проектов просто необходимы.
Если вы обучались НЛП, то где ваша система ведения таких проектов? Опишите ее нам, плиз.
Мои соображения по поводу оформления проектов у меня вот тут.
Смотрим.