... ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Мы уже начали эту важную тему? Я наверняка не знаю! :) Время от времени призывы начать проработку этой важной темы я генерирую уже последние лет пять. Этот ключевой материал, вообще-то было бы по-хорошему положено проинтерпретировать:
--самим эриксонианцам. Но они этого делать не будут. Ныне в эриксонианстве возобладало течение/мода интерпретаций, требующая считать его чистым искусством.
--создателями НЛП. Но они этого уже ТОЧНО никогда не сделают. Ибо тогда станет непонятно, что же такого отдельного уникально на базовом уровне описания коммуникативных процессов, которые все изменяют, сделано непосредственно в НЛП. А ничего не сделано нового.
Хочешь сказать что это самая плодотворная статься Э.?
Видишь ли, эта статья поставлена самим Э. в самое начало подборки статей о его многолетних исследованиях.
Из какой статьи Э. можно больше всего научиться?
Больше всего можно научиться из некоторых ключевых статей/материалов, который сам Э. поставил в некоторые "знаковые" места/позиции физического воплощения/носителей своего интеллектуального наследия. Первое место многотомника - весьма знаковое место.
С той и начнем ценным временем?
Дело в том, что для начала и неуклонного ЗАВЕРШЕНИЯ этой работы требуется соединение нескольких обязательных компонент:
--наличия неторопливого буквального перевода
--наличие безостановочного (во внутреннем плане) диалога на данную тему
--наличие диалогеров с неистощимым намерением вести познавательных диалог до достижения его финала