[userpic]

... ↑

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

10. Паттерн не определяется количеством
Принципиально невозможно объяснить паттерн ссылкой на какую-либо отдельную количественную величину. Однако отметим, что (безразмерное. - Прим. пер.) отношение двух (размерных. - Прим. пер.) количественных величин есть уже начало паттерна .. Другими словами, количество и паттерн имеют различные логические типы , и их совсем непросто свести в одну мыслительную схему.
То, что кажется возникновением паттерна под воздействием количественного фактора, может наблюдаться там, где латентный паттерн имелся до воздействия количественного фактора на систему. Знакомый случай - натяжение, разрывающее цепь на самом слабом звене. Под воздействием изменения количественной величины (натяжения) скрытое различие становится явным. Как сказал бы фотограф, оно проявляется. Проявление фотографического негатива есть именно выявление скрытых различий, внесенных в фотоэмульсию предшествующим дифференцированным воздействием света.
Представые себе остров с двумя горами. Количественное изменение (подъем уровня океана) может превратить этот остров в два острова. Это случится в той точке, в которой уровень океана превысит седловину между двумя горами. Здесь снова количествственный паттерн скрыто присутствовал до воздеиствия количественного фактора. Когда изменяется паттерн, изменения бывают внезапными и разрывными.
Существует сильная тенденция к при влечению количественных величин наподобие натяжения, энергии и т. д., для объяснения возникновения паттернов. Я полагаю, что подобные объяснения неуместны или ошибочны. С точки зрения агента, привносящего количественные изменения, любое возможное изменение паттерна будет непредсказуемым или дивергентным.

2 комментария

сначала старые сначала новые