metanymous БиГов подход не "противоположный", но он совсем о другом.(1) Я затеял вопрос о Харизме. Давайте еще раз вчитаемся в определение Вебера:«харизмой следует называть качество личности, признаваемое необычайным, благодаря которому она оценивается, как одаренная сверхъестественными, сверхчеловеческими или, по меньшей мере, специфически особыми силами и свойствами, не доступными другим людям»МозГ" Слушайте, вы взрываете мне мозг!Так, что вы хотите сказать (в контексте самого первого поста Вектора)? У БиГов (а точнее Бейтсона) как раз подход о том. Что не корректно говорить о таких понятиях как: ЭГО, ЛИЧНОСТЬ, ХАРИЗМА и проч..., как о какой-то вещи.Я не взрываю ваш бедный мозг, но занимаюсь прямо противоположным: навожу в нем, хотя бы, поверхностный порядок. В частности, практикую для вас различение между тем, что скрывается за словом "понятие" и тем, что открывается за словами "феномен"/"паттерн". Ежели для любого случая словоупотребления "эго", "личность" это всегда есть понятия со всеми вытекающими последствиями, то слово "харизма" может быть понятием, но может быть и наблюдаемым широкораспространенным феноменом:--вне рамок уже сложившихся/развитых отношений--вне демонстрации тех или иных социально высокоценимых навыков, достижений или достоинств--при отсутствии наличия каких либо признаков "красоты"--при отсутствии значимой коммуникативной активности и заметной экспрессии--вне всего вышеперечисленного, некоторые представители рода человеческого вызывают у множества представителей того же самого рода выраженные позитивные реакцииТаким образом, в понятийные игры я не играю, в принципе. В отношении же харизмы:--я привел феноменологическое определение. В нем харизма определяется по отрицающим признакам контекстов, в которых ее лучше не изучать, ибо в тех же контекстах соединяются слишком много разных социальных процессов и явлений.--харизму для начала ее моделирования мы маркируем РЕАКЦИЯМИ почитателей харизматических личностейТаким путем, описания:--нейрологических--лингвистических--программных/алгоритмических компонентов модели харизмы это только задача. Но вполне решаемая задача.На кой черт ею заниматься? Вне зависимости от моих суждений, ответ на этот вопрос самостоятельно проявляется в существующем социальном окружении.