Модельный очерк место смеха в терапии ↑
wake_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
У меня возникли свои размышления по поводу смеха в работе с изменениями и его модельного применения/анализа. Буквально самые первые, наметки.
Посмотрел в очередной раз видео Бэндлера, смеется немало и конгруэнтно - здорово. И сразу возникает вопрос, когда смеяться - это ресурс, а когда - нет. Ну есть банальный ответ - когда уместно. Так вот, когда именно уместно? - вот что интересно
На вскидку, вот когда:
- когда надо поменять клиенту некоторое отношение, переориентировать - веселый+уместный рефрейминг - вроде стандартный случай, но требует и нужного момента и нужной формы
- когда есть пресуппозиции, что смех-смехом, но после него будет проделана какая-то изменяющая работа...или она уже была проделана до смеха. иначе - это почти зубоскальство и недалёкость
- когда смех служит просто одним из возможных ресурсов сопровождающих основное изменение - смех по ходу реального дела и не мешающий ему, или общий стиль и мастерство терапевта это позволяет делать очень часто, или терапевт чувствует, когда иногда лучше так не сопровождать сеанс