во многих случаях воздействие человека на окружающую среду совершенно очевидно:Дело не в этой очевидности, но том, что никто не выделит ресурсы СИСТЕМНО посчитать (И ИЗМЕНИТЬ) что самое важное, ключевое, ну вот на вскидку:--ураганы с Мексиканского залива связаны не с глобальным потеплением, а с регионально локальным загрязнением речного стока рекХимическая Катринhttp://metanymous.livejournal.com/46175.html--игры с гербицидами есть масштабные эксперименты на очищение целых регионов от лишних ртовЭнвайронментализм , пророчество Бейтсона, отравленные дети и один старый спорhttp://metanymous.livejournal.com/54670.html--где-то читал, что газы, которыми заменили фреоны, имеют больший тепличный эффект, чем все техногенное СО2. Ну или сравнимый по величине.--метан из кишок домашних животных имеет сравнимый тепличный эффект с техногенным СО2.и т.п.
с этим спорить не буду. конечно, выделяют одну причинно-следственную связь и начинают ее продвигать. это характерная черта современной науки, основанной на поиске таких вот разовых линейных связей, без попытки идентифицировать систему
с этим спорить не буду. конечно, выделяют одну причинно-следственную связь и начинают ее продвигать. это характерная черта современной науки, основанной на поиске таких вот разовых линейных связей, без попытки идентифицировать систему Черта не науки, черта политики.