...  ↑

Пьюселик ссылался на то, что
Следует учитывать:
--Пьюселик активно занимется/занимался "рекреацией" истории создания нлп и своим местом в этой истории. В этом контексте ему подходят любые весомые/неожиданные заявления. Он их и делает.
--Пьюселик является ярко ДГ-ориентированным. Следовательно, он на автомате будет подчеркивать все, что придает большую значимость ДГ.

Гриндер тоже обладал ГениальностьюБандлера: умел воспроизводить навыки других.

Да. Но:

--кто измерял/сравнивал таковую способность ДГ до тесного общения с РБ и после

--вообще-то, каждый человек, почти врожденно, способен к воспроизведению навыков других. К этому способны даже кошки и дельфины. Синицы, только наблюдением друг за другом, обучаются эффективным приемам добывания корма в антропогенных условиях.

Пьюселик активно занимется/занимался "рекреацией" истории создания нлп и своим местом в этой истории.

А вот это интересно! Как минимум потому что единственная (хе-хе!) книжка П. в соавторстве с Льюисом Байроном была выпущена уже много после "развода" БиГов - в 1982.

За первоисточником о роли П. в группе "первомоделистов" - обращаться к Вольфгангу Волкнеру?

--Пьюселик активно занимется/занимался "рекреацией" истории создания нлп и своим местом в этой истории.
--А вот это интересно! Как минимум потому что единственная (хе-хе!) книжка П. в соавторстве с Льюисом Байроном была выпущена уже много после "развода" БиГов - в 1982.

Да нет, это не интересно. Могла бы быть интересна сама книга. При условии что она содержала бы нечто интересное.

За первоисточником о роли П. в группе "первомоделистов" - обращаться к Вольфгангу Волкнеру?

Я в точности этого не знаю. Кажется, у Волкнера он вообще не упоминается.

Могла бы быть интересна сама книга. При условии что она содержала бы нечто интересное.

Честно - не хватило меня для того, чтобы Пьюселика читать:) Столько всего интересного есть из первых рук, чтобы еще на ФП заморачиваться!

За первоисточником о роли П. в группе "первомоделистов" - обращаться к Вольфгангу Волкнеру?

Я в точности этого не знаю. Кажется, у Волкнера он вообще не упоминается.

Надо проглядеть хотя бы по диагонали еще раз.